Ні, психічні розлади не прикметники

Психологія і психіатрія часто критикують за те, що вони скорочують людей до міток. Тобто намагайтеся пояснити, що робить нас унікальними, розумом і особистістю, через числа, статистичні тенденції та категорії відносно жорстка.

Звичайно, якщо ми подивимося на минуле, то легко побачити наслідки того, що може зробити у відсутності емпатії та гуманного ставлення в психіатрії та науковому дослідженні поведінки: примусові лоботомії, що накопичуються в психіатричних центрах, що навряд чи називається так ...

Однак, ні в психології, ні в медицині не потрібно плутати людину з їх хворобами або психічними проблемами, щоб працювати в цих областях.. Ні психічні розлади є прикметниками а не функція психології чи медицини - це перекласти нашу суть через діагноз.

Використання міток в психології

Необхідно уточнити: використання чітко визначених категорій (або якомога більш обмежених) у психології, таких як психопатія або інтелект, це не те, що погано само по собі.

Психологія намагається пояснити частину реальності науково і для цього, повинні використовувати конкретні поняття, які можуть бути зрозумілі всією спільнотою вчених у цій сфері знань, незалежно від їхнього культурного контексту.

Інакше кажучи, у науці необхідно максимально втікати з неоднозначних визначень; Ви повинні говорити правильно. Депресію не можна визначити як "стан психічного негативу, в якому передається життєвий песимізм", але щоб зрозуміти, з чого вона складається, необхідно дізнатися ряд дуже специфічних симптомів і встановлені науковим консенсусом.

Тобто, психологія працює від концепцій, які говорять нам про характеристики того, як ми думаємо, відчуваємо і діємо з точки зору зовнішнього спостерігача, який порівнює різні випадки між собою і досягає висновків про те, як людина думає, відчуває і діє. група осіб. Завдання психології полягає не в тому, щоб визначити, що існує тільки в людині, але відкрити логіку, яка пояснює психічні та поведінкові механізми натовпу.

Це означає, що психолог не ставиться до людини так, ніби вона повністю або абсолютно унікальна, але працює з принципів і загальних міркувань про людський розум і поведінку, які вони знають. Насправді, якщо ні, то його робота може робити кожен, хто приділяє особливу чутливість, коли мова йде про "людську душу, що торкається іншої людської душі"..

Психологія - це не метафізика

Проблема виникає, коли або пацієнти, або самі психологи, і психіатри вважають, що наукові категорії, що використовуються в психології та психіатрії вони є прямим відображенням ідентичності народу. Тобто, коли імена психічних розладів, риси особистості або симптоми стають синонімами сутності людей (що б то не було).

Одна річ полягає в тому, щоб погодитися, що прагматизм буде працювати на основі чітко визначених і визначених концепцій, а інший - припустити, що вся психічна життя людини підсумована в діагностичній картині або в результаті тесту особистості. Цей останній варіант не тільки не є частиною нормального функціонування психології, а й перевершує.

Помилка полягає в тому, що іноді можна підтримувати переконання, що завдання психології є Захопити ідентичність і сутність людей, розповісти нам, хто ми є.

Проте, наскільки етимологія терміна "психологія" є такою, якою вона є, мета цього наукового і втручання поля набагато скромніше, ніж виявлення сутності кожного з них; це завдання зарезервовано для метафізиків.

Психологія є корисною, коли йдеться про надання конкретних рішень матеріальним потребам: поліпшення об'єктивних умов життя людей, забезпечення моделей, здатних краще передбачати, як діють колективи тощо..

Саме тому ідея психічних розладів і психічних розладів, на відміну від прикметників, вони існують лише тому, що вони корисні в рамках скоординованих зусиль - психічного здоров'я і поведінкової науки, і нічого іншого. Це поняття, які мають сенс у клінічній сфері і в певних галузях науки для реагування на конкретні проблеми.

У психічному здоров'ї немає сутностей

Крім того, варто пам'ятати, що в психології майже всі психічні процеси розуміються як частина циклу, який об'єднує людину з оточенням: ми діємо відповідно до того, що відбувається в нашому власному організмі, але те, що відбувається всередині нашого організму, також залежить від того, що відбувається навколо нас.

Навіть з наукової точки зору розумовий розлад не можна розуміти як те, що починається і закінчується в собі, як якщо б він був частиною чогось внутрішнього характеру. Кожна людина підтримує зв'язок у реальному часі зі своїм оточенням і не могли існувати (ні живі, ні мертві), крім цього.

Ця ідея, до речі, не тільки добре буде враховуватись, коли йдеться про діагностичні концепції, але й при мисленні в термінах, які використовуються як прикметники, що виходять за межі психічного здоров'я..

Розлади як мітки

Запитати фахівця з питань психічного здоров'я, щоб зафіксувати суть пацієнта через діагноз, це як просити садівника висловити троянду троянди обрізанням.

Наукові категорії як ті, які служать для пояснення, які саме психічні розлади вони мають сенс лише як частину зусиль, спрямованих на вирішення дуже специфічних потреб, визначаються і грунтуються на матеріалі, і не мають його як мітки, які можуть бути використані для узагальнення всієї складності особистості окремої особи. Це не те, що його функція.