Контролюючи людей, 7 характеристик, які віддають їх

Значна частина людської особистості визначається тим, як ми пов'язані один з одним. Керуючі люди, зокрема, висловлюють одну з найбільш проблемних аспектів свого способу поведінки від ставлення, яке обмежує свободу решти.

У цій статті ми побачимо які фундаментальні аспекти характеризують контрольованих людей, а також різні способи розпізнавання різних варіантів цього стилю поведінки.

• Схожі статті: "6 основних типів токсичних відносин"

7 типових особливостей контролерів

Кожна людина унікальна, і, звичайно, добре зрозуміти логіку, яка стоїть за способом дії особистості, треба звертати на нього увагу, а не виходити з упереджень і загальних рис. Однак гарною відправною точкою є перевірка відповідності стилю поведінки певним категоріям, описаним з психології.

У випадку людей, які прагнуть контролювати решту, особлива увага приділяється цим сигналам добробуту іншої людини може вплинути відсутність ресурсів, щоб захистити себе від першого.

1. Вони добре обробляють розумові кадри

Коли ми спілкуємося, ми не тільки випускаємо слова: ми також робимо розмову навколо розумової рамки, в якій те, що ми говоримо, і те, що говорить інший, має сенс. Наприклад, якщо говорити про «дітей Іспанії», ми висловлюємо ментальні рамки, за допомогою яких країна є практично людською сутністю, з певними інтересами і способом визначення, тоді як, якщо говорити про «іспанців», то ми лише ми називаємо групу мешканців регіону.

Контролінг людей це знають вони повинні приховувати свої справжні мотиви в той час, коли намагаються певним чином ті, хто хоче представити себе, і тому використовують мову для створення морального алібі. Наприклад, у стосунках ці люди часто говорять про афективні зв'язки, які пов'язують їх з їх коханцем або в любові, як якщо б це стосунки, в яких один захищає інших.

• Можливо, ви зацікавлені: "Когнітивні схеми: як організовано наше мислення?"

2. Дійте так, ніби знаєте суть контрольованої людини

Контролюючі люди прагнуть базувати виправдання свого способу поведінки передбачувана здатність "бачити" сутність людей і вирішити, що краще для них. Звичайно, це не висловлюється буквально, але вона проглядається в тому, що вони говорять.

Наприклад, вони говорять про майже вроджені і незмінні недоліки іншої людини, щоб спробувати «компенсувати» ці обмеження, контролюючи цей аспект свого життя, роблячи все можливе, щоб межі цієї передбачуваної області життя були дуже дифузними..

3. Діяти з патерналізмом

Контролюючи людей, які намагаються приховати спосіб, у якому вони здійснюють свою владу над іншими, вони часто вдаються до патерналістського тону. Вони можуть зробити це, будучи примиренними (наприклад, пропонуючи прийняти рішення з іншого) або більш безпосередньо домінуючим (Наприклад, вони критикують "відсутність особистості" або критерії інших, щоб спробувати змусити тих, хто піддається критиці, підкорятися рішенням, які накладаються ззовні).

4. Вони прагнуть ізолювати іншого соціально

У міру того, як більше соціальних контактів танга людина домінувала, швидше за все, позбулися від цього токсичних відносин. Ось чому контрольовані люди намагаються змусити свою жертву позбутися контактів, без дружби або, в самих крайніх випадках, без частих зустрічей з сім'єю.

Це дуже помітно в парі відносин, області, в якій дуже ймовірно, що контрольовані люди намагаються здійснювати цей контроль, який вони хочуть, скориставшись інтимністю, яку цей тип відносин стосується..

5. Вони не прагнуть до співпраці, шукають безумовної підтримки

Як правило, контрольовані люди готують землю для маніпулювання іншими не в той момент, коли дуже важливо мати безумовну підтримку цих, але набагато раніше, у незначних ситуаціях..

Так, наприклад, при найменшій ознаці симпатії до когось, з ким керує людина, яка навіть трохи розходиться, легко виявити обурення або розчарування. Повідомлення чітке: це людина, що контролює, визначає межі співчуття та співчуття (не кажучи вже про дружбу), яку може мати інший, той, хто піддається.

Таким чином, коли потрібна гучна підтримка іншої, це буде практично гарантоване, оскільки ненадання необхідної допомоги порушило б історію безумовної підтримки в неважливих ситуаціях, і з'явиться когнітивний дисонанс..

6. Вони вважають, що вони мають право втручатися у все

Для контролю людей, право бути самостійним можна поставити під сумнів якщо ви шукаєте адекватний привід для цього. Це не завжди тому, що вони хочуть контролювати іншу людину 24 години на добу; іноді це просто тому, що вони не враховують потреби цього.

7. Вони говорять про «загальне благо», щоб приймати рішення, з іншого

Дуже поширеним є те, щоб контролювати людей діяти так, ніби цілком нормально передбачати рішення іншої особи і приймати їх для іншої особи. Виправданням може бути "не витрачати час", "робити все для кожного" і т.д..