Психологія виродка, в 6 основних характеристик

Хіпі, готи, отакуси, панки, тягарі, ботаніки, вундеркіни, тисячоліття... Всі ці терміни і слова звучать відносно часто останнім часом. Мова йде про різні культури або міські племена. Ця концепція, пов'язана з соціальними явищами, відноситься до групи людей, у яких розроблено особливий набір переконань і поведінки, що відрізняє їх від інших членів того самого суспільства..

Міське плем'я - це спосіб культурного та соціального вираження, представлений групою осіб з одного суспільства, ця культура вибирається та модулюється суб'єктами, які відповідають їй відповідно до контексту та способу життя. Деякі з них формуються навколо музичного стилю або смаку, інші - навколо ідеології, а також пов'язані з існуванням спільного хобі.

Однією з таких субкультур, міських культур або міських племен, які в даний час користуються зростаючої популярністю, є культура виродка. Але ... Чи існують психологічні характеристики, що визначають цю групу?

Що мається на увазі під ініціатором?

Виходить з англійської мови з того періоду, коли це була етикетка з пейоративним зарядом, слово "geek" відноситься до тієї особи, яка має високий рівень тяжіння і захоплення всім, що пов'язано з технологіями, електронний дозвілля та наукова фантастика. Існує високий ступінь неоднорідності в межах цієї категорії, спільним знаменником якого є інтерес до технології.

У цій групі ми могли б, наприклад, знайти хакерів, предмети з великою прихильністю до гаджетів, деяких шанувальників наукової фантастики та фантазії чи людей з високим інтересом до електронних розваг (останній більш відомий як геймер в новини).

Хоча, як було сказано спочатку термін geek мав негативні конотації, нині ця концепція сприймається суспільством з більшим визнанням та визнанням, їхня культура добре оцінюється і навіть встановила "День Гейтера".

Але які характеристики має хтось в каталозі цього міського племені??

Вхід у розум виродка

Було проведено декілька досліджень, які намагалися проаналізувати характеристики членів різних субкультур та їх характерну особистість. Що стосується культури виродків, то деякі з результатів цих досліджень (підкреслюючи, що Маккейна, Джентіле і Кемпбелла) є такими:

1. Інтерес до технологій

Інтерес до технологій та їх функціонування, як зазначено вище, спільна точка різних типів суб'єктів, що називаються вундеркіндами.

2. Неофілія

Багато хто з так званих (і самозваних) вундеркіндів представляють те, що називається неофілією, тобто, сильне тяжіння і спорідненість (особливо технологічні). Це передбачає певний рівень неприйняття рутини і певну здатність адаптації до змін.

3. Політичне розчарування

Про це свідчать декілька досліджень з численними добровольцями велика кількість осіб, каталогізованих в рамках цієї міської культури, не схильні до політичних. Тобто вони, як правило, не відчувають себе комфортно, ігноруються і не представлені політичними органами. Це також спонукає їх до більшої участі в аполітичних громадських об'єднаннях.

4. Творчість і відкритість до досвіду

Деякі дослідження, проведені на рівні творчості учасників цієї субкультури, здаються свідченням того, що вундеркіни, як правило, виконують більшу кількість творчих проектів, як на роботі, так і на відпочинку, ніж у середньому. Прикладом цього є колектив хакерів, які демонструють високу здатність знаходити і створювати нові комп'ютерні методи і механізми.

5. Відкритість до досвіду та екстраверсія

Хоча стереотипне зображення вундеркіндів, здається, відображає інтровертованих людей з невеликим соціальним зв'язком, проведені дослідження свідчать про протилежне, співвідносячи дані, отримані в результаті дослідження з середнім і помірним рівнем екстраверсії..

Можливо, тема пов'язана з поганим соціальним роздумом цієї групи, коли була розроблена концепція geek, щось, що могло б призвести до його соціального відторгнення і, отже, до людей, позначених цим терміном, прийняти оборонний підхід, заснований на своєму минулому досвіді. Таким чином, поточний позитивний розгляд цієї групи полегшує те, що їхні соціальні зв'язки є більш високими та якісними.

6. Відносна тенденція до депресії та / або грандіозності

Вивчені особи також виявили схильність до станів і депресивні розлади, що виявляють низький рівень самооцінки. Проте помірний відсоток осіб, які були притягнуті до культури виродків, показав високі бали за характеристиками, які свідчили про існування певного рівня нарцисизму.

Остаточні міркування: ризики маркування

Хоча багато людей цінують позитивну каталогізацію в рамках цієї та інших субкультур, необхідно враховувати ризики надмірного використання міток; Факт категоризації людей відповідно до їх смаків або характеристик може викликати різні проблеми. Включення в певну групу означає, що вона схиляється до припущення про наявність певних особистих характеристик, які можуть або не можуть бути одержані, а також вважати проблемою, щоб бути пов'язаною з людьми поза самою групою.

Крім того, хоча нинішнє соціальне сприйняття того, що розуміється вигадкою, є прийнятним, все одно вірно, що до дев'яностих років цей термін використовувався в принизливому порядку, припускаючи існування певних забобонів (деякі з яких навіть сьогодні вони залишаються в стані спокою, що в певних ситуаціях може завдати шкоди особам, які вважаються такими.

Позначення в межах колективу може сприяти процесу формування ідентичності, і це передбачає ризик того, що етикетка не відповідає нашим характеристикам, що може привести до самоцензури для пристосування до групи і встановлення конкурентних відносин з іншими соціальними категоріями.

І при ідентифікації з групою, і при спробах каталогізувати інших людей, ви повинні уникати потрапляння в стереотипні та / або упереджені судження, які можуть мати серйозні наслідки для суб'єкта, позначеного та / або соціальної групи в який каталогізований.

Бібліографічні посилання:

• Арнольд Д. О. (1970). Субкультури. Глендессарі Прес, Берклі.

• Bell, D. (2001). Вступ до кіберкультур, Routledge, Londra.

• Konzack, L. (2006) Geek Культура: 3-я контр-культура. Отримано 25 травня 2015 року.

• McCain, J.; Gentile, B. & Campbell, W.K. (2015). Психологічне дослідження взаємодії з культурою Geek. PLoS ONE 10 (11): e0142200. doi: 10.1371 / journal.pone.0142200

• Raymond, E. (2003). "Geek - жаргон файлів)" (англійською мовою). catb.org Отримано 17 березня 2011 року.

• Thornton, S. (1995). Клубні культури. Музика, медіа та субкультурний капітал, Wesleyan University Press, Ганновер.