Любов не може бути жертвою

Переконання, що любов складається з зобов'язань, пакти, які ми встановлюємо з людиною, яку ми любимо, щоб дати стабільність відносинам. Це нормально і здорово; Зрештою, якщо хтось піклується про нас, то природно, що ми даємо їм гарантії, що емоційний зв'язок існує, і ми сприймаємо це серйозно. Любити словом дуже легко, і важливі факти.

Проте, не кожному вдається визначити, який саме характер зобов'язання має існувати у їхніх відносинах. У деяких випадках мета, яку має мати цей тип угоди, є незрозумілою, і замість того, щоб бути засобом, за допомогою якого можна закріпити відносини, вона стає метою відносин, що дає їй сенс. Тобто: вона стає постійною демонстрацією жертв і ступінь, до якої ми готові страждати за коханого.

Це переконання, яке пояснюється таким чином, здається абсурдним, частіше, ніж ми думаємо. Насправді, це стовп, на якому стоїть традиційна концепція романтичної любові. Як розпізнати ті моменти, в яких ми плутаємо розумні жертви з простим наміром бити?

• Пов'язана стаття: "4 типи любові: які різні види любові існують?"

Любов і жертви

Скажімо зараз: закохатися не приходить вільно. З самого початку відкривається можливість того, що ми багато страждаємо для іншої людини, ще до того, як це почуття відповідає взаємністю (і навіть коли вона не буде взаємною)..

Коли любовні стосунки консолідуються, можливість пройти через погані часи все ще дуже близька: все, що пов'язано з відходом від цієї людини протягом тривалого часу, або побачивши, що у неї поганий час, - це те, що викликає явний дискомфорт. Крім того, для того, щоб відбулося співіснування між двома закоханими, необхідно також поступитися багатьма речами.

Можливо, тому, що відносини любові не характеризуються комфортом, але інтенсивністю, деякі люди, несвідомо, вирішують додавати їм ще більшу інтенсивність через страждання, що є найпростішим способом примусити нас відчути щось.

І це змішати той мінімум дискомфорту, який створюють відносини з можливістю додати величезну кількість дискомфорту, виробленого нами самим Виразно це спосіб зробити так, що, очевидно, що історія кохання є чимось більш значущим, більш виправданим.

Звичайно, ця тенденція робити любов синонімом жертви є абсолютно токсичною, хоча, коли вона відчувається у першої особи, її важко побачити. На жаль, ця логіка дуже добре підходить до старих уявлень про шлюб, тому вона часто буває непристойною, тому що ми вважаємо її нормальною. Чому це відбувається?

• Можливо, ви зацікавлені: "Емоційна залежність: патологічна залежність від вашого сентиментального партнера"

Витоки жертви: сім'я

У психології дуже мало речей, які не пов'язані з контекстом, і любов не є винятком. Любов - це не те, що виникає в нашому мозку, не бачачи іншу людину: це наслідок того, як кілька поколінь, які жили до нас, навчилися керувати тими інтенсивними афективними зв'язками, які виникають від любові. І для більшості жителів цей спосіб управління емоціями це стосується шлюбу: спосіб керування ресурсами та організація мислення людей у ​​невеликій громаді.

На практиці любов повинна бути випробувана таким чином, що вона йшла пліч-о-пліч з менталітетом, необхідним для підтримки сім'ї, і це пов'язано з особистими жертвами. До недавнього часу ресурсів було мало, тому все, що можна було зробити для благополуччя іншого, було виправдано і вітається. Дивно не було віддавати все на користь сім'ї, але жити як автономні і вільні люди.

Коли дві речі завжди відбуваються одночасно, вони, як правило, закінчуються тим, що вони нерозрізняються, і це відбувається з любов'ю і жертвами. Якщо додати до цього, що переважаючий махізм перетворив жінку на власність чоловіка, так що він повинен був стежити за нею, і це повинно було робити все, що хотів хазяїн будинку, результат нікого не здивує: нормалізація відносин емоційної залежності. Адже в більшості випадків наші емоції супроводжують наші дії, і те ж саме відбувається з необхідністю постійно жертвувати іншим.

Спільні зусилля, а не покарання

Довгий час патріархальна модель співіснування була метою всіх видів критики, і вперше можна жити, не залежачи від сімейної одиниці. Не існує виправдання для живої любові як автономних і самодостатніх людей, що означає вчинення жертв від двигуна емоційних відносин до наслідком прийняття розумних зобов'язань, з прагматичним змістом. Протилежне було б потрапити в пастку залежності.