Реляційні анархії афективних зв'язків без міток, в 9 принципах

У суспільстві, де традиційно дається заздалегідь, як і кого любити, можливо, що двоє можуть підтримувати інтимне посилання без будь-якого типу мітки або ієрархії?

У той час, коли поняття романтичної любові все ще впливає на концепцію відносин, реляційна анархія стоїть як альтернатива цій динаміці. У цій статті ми пояснимо, з чого складається цей потік думок і які її принципи

• Можливо, ви зацікавлені: "Поліаморія: що це та які типи поліамурних відносин?"

Що таке реляційна анархія?

Реляційна анархія, також відомий як реляційний анархізм (AR) є способом розуміння інтимних відносин, в яких люди здатні встановлювати особисті відносини, які не залежать від попередньо встановлених правил.

Люди, які його виконують, вважають це способом життя, в якому управління їхніми відносинами підпорядковується власним принципам або правилам членів, які його формують, а не соціальним конвенціям або належним до культури, в якому проживати.

Реляційний анархіст стверджує, що любов може приймати сотні форм, але жодна з них не підпорядковується ієрархіям, нормам або законам, що вводяться поза самого відносини. Якщо ні, то ці зв'язки повинні з'являтися спонтанно і розвиватися природно. Таким чином, члени пари абсолютно вільно погоджуються і визначають, чого вони хочуть, як для своїх відносин, так і для зв'язків з іншими людьми..

У межах цієї динаміки люди, які слідують реляційному анархізму, зазвичай не розрізняють зв'язки, які традиційно вважаються "парами", і ті, що не є. Якщо це не так, вони прийматимуть набагато більш гнучке розгляд того, що може статися і що в цих відносинах.

Однак необхідно вказати, що це реляційний анархізм це не означає, що люди не мають жодних зобов'язань у своїх відносинах, але самі вони встановлюють власний рівень і тип зобов'язання відповідно до почуттів, які вони відчувають у відносинах з іншою людиною.

Як описано вище, можна збентежити реляційну анархію з поліаморією. І хоча правда, що багато реляційних анархістів мають кілька статево-аффективних зв'язків з іншими людьми, вони ніколи не будуть категоризувати одне або одне відношення на основі цього..

• Пов'язана стаття: "Психологія кохання: так змінюється наш мозок, коли ми знаходимо партнера"

Де і коли це виникло?

Незважаючи на те, що точне місце і час, коли почалося встановлення реляційної анархії, не є чітко визначеним, висувається гіпотеза, що це потік думок, отриманих або народжених в межах поліамурної спільноти.

У 2006 році шведський автор Анді Нордгрен визначив та дослідив цю динаміку у відносинах, що називаються Маніфест про реляційний анархізм. У ньому він пояснював, з його точки зору, принципи, за якими керувався реляційний анархізм.

Принципи реляційного анархізму

Як згадувалося раніше, письменник Анді Нордгрен написав маніфест, що пояснює основи або принципи реляційної анархії..

Ці принципи говорять про наступне.

1. "Ми можемо любити багато людей, і кожен з них є унікальним"

Реляційна анархія розглядає любов як щось нескінченне і необмежене. За те, що, ймовірно, буде обмінюватися з більш ніж однією людиною, без того, щоб це було шкідливим для будь-кого.

Цей потік думки захищає розуміння кожного з наших відносин незалежно, без ярликів, ієрархії або порівнянь.

2. "Любов і повага, а не права"

Інший з великих принципів, що роблять реляційний анархізм знаменитим, - придушення ідеї про те, що в інтимних відносинах обидва члени мають ряд прав над іншим. Тобто у всіх і будь-яких випадках повага до незалежності і самовизначення іншого кузена про всі речі, включаючи, очевидно, побажання або інтереси.

Однією з його зоряних ідей у ​​цьому маніфесті є: "Любов є більш реальною для нас, коли люди займаються просто тому, що це частина того, що, як очікується, відбудеться".

3. "Давайте знайдемо наш основний набір цінностей"

Люди мають право і обов'язок розробляти власну карту особистих цінностей і застосовувати його у своїх зв'язках з іншими людьми, завжди від консенсусу і спілкування з іншим.

Реальні відносини не можуть слідувати правилам, розробленим і введеним поза людиною, оскільки кожен предмет є іншим і має інший спосіб сприйняття любові.

4. "Гетеросексуальність є скрізь, але давайте нехай нас лякає"

Загалом, що означає цей принцип, це те, що, хоча наше суспільство і наша культура підштовхують нас до певного напрямку щодо того, кого ми повинні або не повинні любити, ми не повинні боятися кого-небудь, незалежно від статі чи статі, оскільки ми маємо право вирішувати.

• Можливо, ви зацікавлені: "Шкала Кінсі сексуальності: чи всі ми бісексуали?"

5. "Спонтанність, а не обов'язок"

Кожен має свободу висловлювати свою любов спонтанно, без будь-яких обов'язків або обов'язків, і після щирого бажання зустрітися з іншою людиною.

6. "Давайте уявімо це, поки не отримаємо це"

Через вплив суспільства, в якому ми живемо, важко розірвати традиційне бачення любові та відносин. Для досягнення цієї зміни автор радить використовувати уяву.

Відповідно до цієї стратегії, людина може уявити ситуацію, в якій він діє і відповідає, як він хоче, і не настільки диктується правилами. Таким чином, набагато простіше застосувати його до реального життя.

Інший варіант полягає в тому, щоб шукати підтримку інших людей з однаковими ідеями або в тій же ситуації, щоб полегшити цю зміну або перехід.

7. "Довіра допомагає"

Особа, яка має намір інтегруватися в реляційний анархізм, повинна прийняти думка, що оточуючі вас люди і ті, кого ви любите, не мають наміру завдати вам шкоди. Якщо людина приймає позицію довіри, замість підозри, сумнівів або підозри, він зможе підтримувати абсолютно вільні відносини, в яких йому буде набагато легше дозволити комусь іншому піти, якщо він цього захоче..

8. "Змінимо через спілкування"

Вміти досягти всього вищезазначеного, зв'язок між людьми, що утворюють зв'язок, має бути постійним і щирим. Реальні відносини повинні обертатися навколо спілкування, а не говорити про почуття тільки тоді, коли виникають проблеми.

9. "Розробка індивідуальних зобов'язань"

Нарешті, реляційна анархія не передбачає придушення зобов'язань, а навпаки. Вона базується на в кожному зв`язку між людьми стає зрозумілим, яке зобов'язання існує між обома.

Ця течія розуміє, що існують різні форми зобов'язань, які не повинні бути несумісними з певними поведінками або почуттями, і заохочує людей чітко висловити, чого бажано з іншими.