Міфи півкуль мозку і реалії

На тему півкуль головного мозку Зазвичай такі слова можна почути: “Якщо ви людина з великою творчістю, ви використовуєте набагато більше правої півкулі” або ще “Якщо ви аналітична людина, ви використовуєте більше лівої півкулі”...

Півкуля мозку: ¿як вони працюють?

Крім того, у соціальних мережах з'явилися багато курсів, тестів, електронних книг і книг, які пояснюють нас. “великі відмінності між використанням тієї чи іншої півкулі мозку”, і навіть поради і вправи для отримання ідеальний баланс (sic) між обома півкулями.

Однак необхідно враховувати: ¿Правда, ми схильні використовувати одну півкулю більше, ніж іншу? ¿Ця концепція точна, що кожна півкуля має диференційовані функції?

Кишенькові нейронауки: занадто багато спрощення

Здається, що для багатьох людей це вже є загальними знаннями права півкуля пов'язане з процесом і вираженням емоцій, як внутрішній, так і зовнішній (ця півсфера пов'язана з емпатія) в той час, з іншого боку, ліва півкуля відповідає за обробку мови, раціональну логіку та аналітичну здатність.

Проте ці знання, хоча з якихось причин вкоренилися в колективній культурі, і всі, здається, сприймають це як належне, не зовсім вірно. Це поширений міф, який мало або взагалі не має відношення до реальності і з наявними науковими даними. Не переходячи далі, права півкуля також виконує функції, пов'язані з обробкою деяких аспектів мови, таких як інтонація та інтенсивність..

Наука і дослідження, щоб пролити світло

Дані та інформація, витягнуті з приводу функціональних відмінностей півкуль головного мозку, походять від неврологічних досліджень початку 70-х років, проведених пацієнтам, які зазнали розріз в мозолистому тілі (волокна, які з'єднуються) обох півкуль) як ударне втручання для лікування епілепсії.

Деякі з науковців і дослідників, які найбільше сприяли дослідженню мозку у пацієнтів без мозолистого тіла, були психологами Роджер В. Сперрі і Михайло Газзаніга, який виявив, що дві половини мозку розвивали свої процеси самостійно і з диференційованою динамікою.

Однак треба мати на увазі, що у здорових людей, чиї півкулі головного мозку правильно з'єднані через мозолисте тіло, У мозку в цілому розвиваються перцептивні та виконавчі процеси, так що різні області мозку і півкулі поділяють інформацію через мозолисте тіло. В даний час неврологи (неврологи, біологи та психологи) намагаються зрозуміти, як здійснюється ця складна координація між півкулями.

Творчість, права півкуля. ¿Звичайно?

Треба також мати на увазі, що потрібні типи завдань повсякденного життя “півкулі зокрема” згідно з поширеною думкою, вона не відповідає категоризації ліва півкуля / права півкуля.

Одна з навичок, з якими легше спростувати міф, - це творчість. Хоча легше припустити, що творчі завдання розробляються в правій півкулі і повторюються і аналітичні завдання в законі, реальність така, що ці завдання є більш складними і залучають мозок більш глобально, ніж можна було б очікувати, якщо ми віримо міфу. Крім того: “бути творчим” вона може мати багато форм, це концепція занадто відкрита як до enclaustrarlo в завданні, легко впізнаваному як процес в людському мозку.

Фактично, існує дослідження, що порівнює мозок учнів "букв" (філологія, історія, мистецтво) зі студентами "науки" (техніки, фізики, хімії) ... результати дивовижні. Ми пояснюємо це вам тут:

• Мозкові відмінності між «буквеними» студентами і «науковими» студентами

Дослідження з цього питання

Декілька досліджень свідчать про це Права півкуля має більшу роль, коли ми маємо велику інтуїцію. Насправді, дослідження опубліковане в Росії PLOS виявили, що активність у правій півкулі була більшою, коли оцінювані суб'єкти намагалися вирішити завдання інтуїтивно, з невеликим часом для відображення.

Інше розслідування показало, що короткий вплив на підказку, що дав деякі підказки для вирішення головоломки, був більш корисним для правої півкулі, ніж для лівої півкулі. Права півкуля активізувалося більш чітко, приводячи деяких учасників до вирішення поставленого завдання.

У будь-якому випадку необхідно пояснити, що розуміння (процес інтерналізації або внутрішнього розуміння) є лише одним з аспектів творчості. Наприклад, здатність пояснювати історії була б іншою творчою стороною. Тут ми вже знаходимо важливий розкол: дослідження, які оцінюють вплив кожної півкулі на певні завдання, виявили це ліва півкуля є найбільшим залученим до процесу вигадування історій або історій, в той час як права півкуля відповідає за пошук пояснення до історії. Називалося це цікаве поділ функцій “явище перекладача” Газзаніга.

Прості міфи, які швидко встановлюються у свідомості людей

У загальній експозиції про півкуль головного мозку та їх (не так) диференційованих функціях Газзаніга описано в статті, опублікованій в Scientific American, подібно до лівої півкулі “винахідник і перекладач” і до правої півкулі “правдивість і буквальність”. Прикметники, що вони контрастують з популярною концепцією над кожною півкулею.

Завершення: між спрощеннями, перебільшеннями і кутами реальності

Наукові докази не відповідають міфу, який говорить нам, що ліва півкуля пов'язане з логічними процесами і правом на творче поле. Якщо це так, ¿чому люди і навіть професіонали в психології чи нейронаук продовжуйте повторювати цю мантру?

Однією з можливостей зрозуміти, як міф розширюється і консолідується в колективній культурі, є її спокуслива простота. Люди шукають прості відповіді на питання, які з самого початку досить наївні: “¿Який мозок у мене є?”.

Швидкий пошук у Google або в різних соціальних мережах, людина без наукових знань і з цією особистою турботою може знайти програми, книги або майстерні для “покращити свою слабку півкулю”. Коли є попит, пропозиція не займе багато часу, хоча наукова підтримка, на якій ґрунтується справа, є досить дискусійною. Як і в даному випадку, в якому спрощення дає цю інформацію обманювати.

Отже, важко боротися з помилковою системою переконань, оскільки складність, пов'язана з функціонуванням нашого мозку, не може бути узагальнена в короткому базовому вигляді. Загалом, професіонали в галузі психології та психічного здоров'я, а також студенти в галузі нейронаук ми повинні бути відповідальними за ретельну звітність піти заперечуючи ці міфи і спрощення.

Бібліографічні посилання:

• Боуден Е.М., Юнг-Беман М. (2003). Ага! Досвід досвіду корелює з активацією розчину в правій півкулі. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Доступно за адресою: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Li S, Greenblatt R, et al. (2004). Нейронна активність, коли люди вирішують словесні проблеми з Insight. PLoS Biol 2 (4): e97. Доступно за адресою: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097