Чи можливо дистанційно спілкуватися дистанційно?

Чи можливо, що дві особи можуть спілкуватися на відстані? Це питання, яке, здається, може мати лише ствердну відповідь у науково-фантастичних фільмах. Але неврологія вивчає цю можливість, яка має все більшу наукову підтримку.

Мозок як генератор енергії

Мозок генерує електричну енергію в результаті мільйонів операцій і функцій, що виконуються системою електрохімічних схем, через які передається інформація. Тому неважко думати про можливість аналізу або впливу на неї за допомогою електронних пристроїв. В даний час, завдяки дослідженням і досягненням нових технологій, ми знаємо більше про наш мозок, як він працює і як впливати на нього..

Деякі з різних неінвазивних або малоінвазивних методів, які дозволяють реєструвати активність мозку або впливати на них, є електроенцефалографія (ЕЕГ) і транскраніальна магнітна стимуляція (ТМС). Взагалі кажучи, ЕЕГ дозволяє реєструвати і вимірювати електричну активність мозку Через ЕМТ ми можемо впливати і тимчасово змінювати деяку нейрональну активність, збуджуючи або інгібуючи певні області мозку.

Маніпулювання мозковою активністю

Що останні дослідження показують про досягнення в інтерпретації і маніпуляції мозкової діяльності?

В даний час було показано, що через ЕЕГ можна розшифрувати прості думки, як, наприклад, знати, чи людина уявляє, що він переміщує якусь частину свого тіла. Це відбувається тому, що, коли ми уявляємо собі добровільний рух (не виконуючи його), в нашій моторній корі активуються певні нейрональні схеми, відповідальні за управління, планування і виконання наших рухів. Таким чином, через ЕЕГ ми можемо отримати певну інформацію про те, що людина уявляє або мислить, і, певною мірою, як згадує Алехандро Ріера (фізик, кандидат нейрологічних наук і дослідник в Starlab) на останньому весняному засіданні ДКНП, "ми починаємо тріщити нейронний код".

Маючи на увазі цю концепцію, що станеться, якщо ми можемо надіслати цю інформацію іншому мозку?? Чи можна досягти межреберного спілкування на відстані??

Спілкування двох мізків між собою

Хоча все це може звучати більше як науково-фантастичний фільм, 28 березня 2014 року був проведений перший в історії експеримент, в якому дві людини ділилися свідомою думкою безпосередньо між мозком і мозком. Невролог Карлес Грау, заслужений професор УБ і науковий керівник компанії Starlab, фізик і математик Джуліо Руффіні, компанії Starlab і Нейроелектрики З Барселони вони спілкувалися на великій відстані зі своїми мізками. Це повідомлення було зроблено на відстані 7,8 тис. Км, оскільки емітент знаходився в Індії, а приймач у Франції. У цьому випадку, слово, що передається, було "привіт".

Через шолом з електродами емітера та його реєстрацію в ЕЕГ можна було кодувати цю думку слова «привіт» і перетворити її на двійковий код (утворений одиницями і нулями) через комп'ютерний інтерфейс мозку (BCI). Це перетворення на обчислювальний алфавіт було досягнуто шляхом встановлення системи, за допомогою якої, коли емітент думав про переміщення руки, інтерфейс зареєстрував "1", і коли він думав про переміщення стопи, він зареєстрував "0", до кодування всього слова , Всього було передано 140 укусів з діапазоном помилок лише 1-4%. Через Інтерфейс комп'ютерного мозку (CBI) і через EMT, одержувач, який мав очі, покриті бинтом, отримав список бітів, що інтерпретують "1", коли він побачив фосфени (відчуття світла бачення) і "0", коли він не отримував фосфени, і так далі до декодування всього повідомлення. Для того, щоб досягти цього спілкування, їм довелося провести навчання та знання двійкового коду раніше і протягом місяців (Grau et al., 2014).

Це дослідження стверджує, що можна об'єднати два людські уми шляхом інтеграції цих двох нейротехнологій (BCI і CBI) у неінвазивний спосіб, свідомо і з корковою основою (Grau et al., 2014). Крім того, це дослідження продемонструвало міжпредметове спілкування через використання обчислювального алфавіту, що наближає нас до бачення людської істоти як кібернетичного організму або кіборга в технологічному суспільстві..

Майбутні напрямки досліджень

Наразі ми можемо передати певні думки, але що має бути досягнуто в майбутньому??

Після цього новаторського дослідження, такого як Грау та Руффіні (2014), були відкриті майбутні напрямки досліджень, такі як ці, спрямовані на безпосереднє і неінвазивне спілкування емоцій і почуттів. Очікується, що навіть комп'ютери безпосередньо взаємодіють з людським мозком.

Він також прагне поліпшення клінічних умов, лікування захворювань, при яких суб'єкт не може модулювати свої думки, як це може відбуватися при депресії, болях, психотичних думках або нав'язливому нав'язливому. Нарешті, дослідження також проводяться для досягнення двонаправленої комунікації, в якій один і той же суб'єкт може видавати і отримувати повідомлення, тобто інтегрувати ЕЕГ і ТМС в кожну тему.

Сумніви та можливості інтерцеребрального спілкування

Яким буде технологічний вплив на суспільство? Існує декілька етичних міркувань, які мають бути сформульовані навколо можливості взаємодії між собою.

Деякі з етичних і моральних питань, які можуть виникнути при обговоренні майбутнього розвитку інноваційних методів, що дозволяють більш вичерпно маніпулювати мозковою діяльністю, вже обговорюються і вивчаються..

Які позитивні та негативні наслідки можуть виникнути, якщо розшифруватиметься нейронний кодекс? Чи буде це корисно, або, скоріше, чи шкодить нам? Хто б дійсно приніс користь і кому це завдало б шкоди? Якою мірою наша особистість буде продовжувати бути "нашою"? Де повинні бути встановлені межі трансгуманізму? Чи буде вона доступна кожному? ...

Зрозуміло, що світ просувається не так швидко, ми розвиваємося і виходимо на поле, повне можливостей, які можуть принести користь нашому виду і покращити якість життя, Не забувайте про важливість і необхідність діяти зі смиренням, рівноправністю, справедливістю і відповідальністю так що трансгуманізм, як сказав Френсіс Фукуяма, не є «найнебезпечнішою ідеєю у світі»..

Бібліографічні посилання:

• Grau, C., Ginhoux, R., Riera, A., Nguyen, TL., Chauvat, H., Berg, M., ... & Ruffini, G. (2014). -Інвазивні технології. PLoS ONE 9 (8): e105225. doi: 10.1371 / journal.pone.0105225