Види філософії і основні течії думки

Філософію важко визначити, тому також дуже важко класифікувати різні типи філософські течії які існують Однак це не неможливе завдання

Далі можна побачити основні типи філософії і способи мислення які керували роботою багатьох найважливіших мислячих розумів людства. Хоча вони не служать для повного опису роботи філософів, це допомагає зрозуміти ідеї, з яких вони відійшли, і цілі, які вони переслідували..

• Схожі статті: "Шість каналів YouTube для вивчення філософії"

Види філософії відповідно до їх змісту

Філософію можна класифікувати за його гілками, тобто з питань і проблем, які вирішуються з нього. У цьому сенсі класифікація така:

Моральна філософія

Моральна філософія відповідає за вивчення проблеми що є добро і зло і які дії вважаються хорошими і поганими, а також відображає, чи існує єдиний критерій для визначення останнього. Це тип філософії, що стосується напрямку нашого життя, або в загальному сенсі (без урахування особистих характеристик кожного з них) або більш індивідуального (диференціювання за різними типами осіб).

Наприклад, Аристотель був одним з найвідоміших філософів моралі і виступав проти морального релятивізму софістів, оскільки вважав, що добро і зло є абсолютними принципами..

Онтологія

Онтологія - це галузь філософії, відповідальна за відповідь на це питання: Що вона існує і яким чином це робить? Наприклад, Платон вважав, що матеріальний світ того, що ми можемо бачити, чіпати і чути, існує лише як тінь іншого світу, розташованого над ним, світу ідей.

Це не філософська гілка, яка так стурбована мораллю як для того, що, поза добром і злом, існує і формує реальність.

Епістемологія

Епістемологія - це частина філософії, яка відповідає за вивчення того, що є що ми можемо дізнатися і яким чином ми можемо це знати. Це дуже важлива філософська галузь для філософії науки, яка відповідає за те, щоб затвердження, засновані на наукових дослідженнях, обґрунтовані, крім самих методів наукових досліджень.

Однак філософія науки не те ж саме, що і гносеологія. Насправді, перша фокусується на системах знань, які з'являються через наукові методи, тоді як епістемологія має справу з усіма процесами вилучення знань взагалі, чи є вони науковими чи ні..

Види філософії відповідно до їх опису реальності

Різні види філософів думають насправді інакше: деякі - моністичні, інші - дуалістичні.

Дуалістична філософія

У дуалістичної філософії вважається, що ідеї і свідомість Росії людський розум є частиною незалежної реальності матеріального світу. Тобто, є духовний план, який не залежить від фізичного світу. Філософ Рене Декарт є прикладом дуалістичного філософа, хоча він також визнав третю фундаментальну сутність: божественну..

Моністична філософія

Моністичні філософи вважають, що вся реальність складається одна речовина. Томас Гоббс, наприклад, втілив цю ідею через твердження, що людина є машиною, що припускає, що навіть психічні процеси є плодом взаємодії між компонентами матеріалу..

Проте, монізм не повинен бути матеріалістичним і вважати, що все, що існує, має значення. Наприклад, Джордж Берклі був ідеалістичним моністом, оскільки вважав, що все формується розділеним компонентом християнського бога.

У всякому разі, на практиці був монізм вона історично була тісно пов'язана з механізмом і матеріалізмом в цілому, оскільки це спосіб поворотних питань, які багато мислителів вважали надто абстрактними і незначними для чистої метафізики.

Види філософії відповідно до її акценту на ідеї

Історично деякі філософи підкреслювали важливість ідей, що перевершують що впливає на матеріальний контекст, в той час як інший показав протилежну тенденцію.

Ідеалістична філософія

Ідеалістичні філософи вважають, що зміни в тому, що відбувається в реальності, з'являються в свідомості людей, і потім розкласти зміна матеріального середовища. Платон, наприклад, він був філософом-ідеалістом, тому що вважав, що інтелектуальна праця з'явилася в свідомості "згадуючи" абсолютні істини, знайдені в світі ідей.

Матеріалістична філософія

Матеріалістична філософія підкреслює роль матеріального контексту та об'єктивні при поясненні нових способів мислення. Наприклад, Карл Маркс стверджував, що ідеї є плодом історичного контексту, в якому вони народжуються, і етапу технологічного прогресу, пов'язаного з ним, і Б. Ф. Скіннер звинувачує ідеалістів бути "креаціоністами розуму", думаючи, що ідеї вони народжуються спонтанно, незалежно від контексту, в якому живуть люди.

Типи філософії відповідно до їх концепції знання

Історично в цьому контексті виділилися два блоки: філософи-раціоналісти і філософи-емпірики.

Раціоналістична філософія

Для раціоналістів є істини, до яких людський розум має доступ незалежно від того, що він може дізнатися про навколишнє середовище, і ці істини дозволяють будувати знання з них. Знову ж таки, Рене Декарт є прикладом у цьому випадку, тому що він вважав, що ми отримуємо знання "запам'ятовування" істин які вже включені в наш розум і які очевидні, як математичні істини.

У певному сенсі дослідники, такі як Стівен Пінкер або Ноам Чомскі, які захищали ідею про те, що людина має природні способи управління інформацією, що надходить до нас ззовні, можна розглядати як захисників деяких з цих ідей..

Емпірична філософія

Емпірики заперечували існування вроджених знань у людях і вважали, що все, що ми знаємо про світ, виникає через взаємодію з нашим середовищем. Девід Юм був радикальним емпіриком, стверджуючи, що немає ніяких абсолютних істин за межами вірувань і припущень, які ми дізналися і які корисні для нас, не обов'язково бути вірними.