65 кращих цитат Річарда Докінса

65 кращих цитат Річарда Докінса / Фрази та роздуми

Річард Докінз є спірним письменником, вченим, етологом, біологом і британський популяризатор відомий своїм високим рівнем скептицизму і своєю глибокою критикою релігії, особливо по відношенню до креаціоністської течії.

Це глибоко раціоналістичний автор один з найвідоміших захисників еволюційної теорії і вважається однією з найвпливовіших інтелектуалів останніх часів. Він відомий своїми дослідженнями з еволюції та генетики, стверджуючи, що ген є головною одиницею еволюційного відбору, а також його критичним баченням псевдонауки та релігійних переконань..

У цій статті ви можете знайти серію 65 фраз Річарда Докінса це може дозволити нам побачити ваше мислення.

  • Можливо, ви зацікавлені: "15 книг з біології для початківців"

Шістдесят п'ять відомих цитат з Річарда Докінса

Нижче ви знайдете вибір фрази цього автора, які дозволять вам візуалізувати свою позицію на різні теми: біологія, життя, еволюція, релігія тощо..

1. Природний відбір не усуне незнання майбутніх поколінь

Для Доукінса природний відбір є однією з головних сил, які керують еволюцією, але до тих пір, поки людина не намагається подолати незнання, це не буде подолано..

2. Людина є машиною для виживання, автомат, запрограмований сліпо для того, щоб зберегти егоїстичні молекули, відомі під назвою генів

У цьому реченні автор встановлює, що людина підпорядковується функції передачі генів, будучи практично на службі цим.

3. Чи могло трапитися, що в далекий день розумні комп'ютери роздумують про своє власне втрачене походження? Чи потрапить хто-небудь з них в єретичну істину, що вони походять з попереднього способу життя, що базується на органічній хімії вуглецю, а не на електронних принципах, заснованих на кремнії власних тіл.?

Докінз встановлює аналогію між тим, що може статися в гіпотетичному майбутньому з синтетичними істотами, створеними нами, і нашою здатністю зрозуміти еволюційний процес нашого власного виду.

4. Чи не сумно йти до могили, не замислюючись, чому ви народилися? Хто, при такій думці, не вистрибнув би з ліжка, з нетерпінням почати знову відкривати світ і радіти, щоб бути його частиною?

Це виражає віру в необхідність вивчити наше походження на основі науки.

5. Віра є великим прослизанням, великим виправданням, щоб уникнути необхідності мислити і оцінювати відмінності. Віра - це вірити, незважаючи на (або, можливо, через) відсутність доказів

Докінз вважає, що релігійні переконання базуються на спробі пояснити реальність без необхідності вивчати життєздатні пояснення.

Сутність життя - статистична неймовірність в колосальному масштабі

У цьому реченні автор вказує фактор випадковості в поколінні життя і величезні труднощі для його виникнення.

Всесвіт керується законом виживання стабільного. Першою формою природного відбору було виділення стійких форм і відторгнення нестійкого

Для автора стабільний - це те, що залишається і розширюється, а нестійкий має тенденцію до зникнення.

8. Затримка зворотного альтруїзму (я роблю щось для вас і ви робите щось для мене пізніше) може перерости в ті види, які здатні визнавати і запам'ятовувати кожного члена як індивіда

Докінз вважає, що альтруїзм зустрічається у тих видів, які мають когнітивні здібності, які дозволяють визнавати і пам'ятати про те, що було зроблено, оскільки в іншому випадку інший не пам'ятає, хто щось зробив для когось.

9. Майже всі культури розробили власний міф про створення, а історія Буття - це те, що було прийнято певним племенем пасторів Близького Сходу.

Автор встановлює, що міф про іудео-християнське творіння є одним з багатьох існуючих міфів того ж типу, що не є ні єдиним, ні найбільш правильним..

10. На дні саду можуть бути феї. Немає доказів того, що це так, але ні ви не можете довести, що його немає, так ... Чи повинні ми бути агностиками по відношенню до фей??

Незважаючи на критику релігії, Докінз не вважає себе атеїстом, але агностиком. Він вважає, що, хоча він не вважає, що це не означає, що він може помилятися.

11. Ми намагатимемося навчити щедрість і альтруїзм, тому що ми всі народжені егоїстично

Для автора буття людей є переважно егоїстичними від народження. Такі цінності, як щедрість, повинні впроваджуватися в освіту, якщо ми хочемо, щоб альтруїстична і просоціальна поведінка розширювалася.

12. Особисто я вважаю за краще подивитися в майбутнє, де комп'ютерна програма виграє титул світових шахів. Людству потрібен урок смирення

Людина була зведена протягом всієї історії як горде істота, що вважає себе вершиною еволюційного ланцюга. Нам дозволить мати щось більше смирення дотримуватися реальності з більшою перспективою і більш об'єктивно.

13. Ми всі атеїсти по відношенню до більшості богів, в яких людство коли-небудь вірило. Деякі з нас просто йдуть за богом

У цьому реченні автор вказує, що протягом всієї історії різні вірування були накладені і замінювали один одного. В даний час ми не віримо в тих же богів, наприклад, як римляни або кельти. Те ж саме можна думати про майбутнє, що стосується поточних переконань.

  • Можливо, ви зацікавлені: "Роль психології в незворотних процесах: 5 ставлення до смерті"

14. Одним з улюблених питань креаціоніста є: яка користь половини ока ?. Це справді легке питання, на що легко відповісти. Половина ока - це просто один, звичайно, краще, ніж 49% ока

У цій фразі Докінз критика креаціонізму та його концепції водночас це вказує на те, що будь-яка спроба поліпшити в спробі пояснити світ є перевагою перед попередніми спробами.

Всесвіт, який ми спостерігаємо, має саме ті властивості, які ми повинні очікувати, якщо на початку речей немає дизайнера, немає мети, ніякого зла або добра, нічого, тільки сліпий і непримиренний байдужість.

Автор вважає, що немає творця або спрямованого творіння, але властивості Всесвіту роблять мислення простим випадком.

16. У всесвіті сліпих фізичних сил і генетичного відтворення деякі з них зазнають шкоди, а інші не будуть, і неможливо знайти сенс або справедливість

Автор вказує в цьому реченні, що немає еволюції життя, а сам Всесвіт не спрямований на кінець або на одержання конкретного організму, а є випадковим, і як такий приписують моральні прикметники або сенс неможливий ...

17. Наука - поезія дійсності

Докінз вважає, що завдяки науці можна побачити реальність.

18. Я проти релігії, тому що вона вчить нас задовольнятися нерозумінням світу

У цьому реченні автор говорить нам, що він вважає, що релігія не дозволяє знати і розуміти світ, будучи, на його думку, несумісним з наукою.

19. Сліпа віра може щось виправдати. Якщо людина вірить в іншого бога, або навіть якщо він використовує інший ритуал для поклоніння тому ж богу, сліпа віра може ухвалити, що він повинен померти або на хресті, насадженому, пронизаному мечем хрестоносців, з пострілом в вулиця в Бейруті або динамічна в барі в Белфасті.

Ця фраза є критика релігійного фанатизму це може призвести до серйозних конфліктів між людьми або навіть між народами і способів розуміння тієї самої реальності.

  • Пов'язана стаття: "Типи релігії (та їх відмінності між віруваннями та ідеями)"

20. Генам не вистачає передбачення. Вони не планують заздалегідь. Гени просто існують, деякі з кращими шансами на виживання, ніж інші, і це все

У цьому реченні автор знову повідомляє нам, що немає попереднього планування, що призводить до конкретної ситуації. Речі бувають і розвиваються так само, як з генами.

21. Стало майже кліше, що сьогодні ніхто не може похвалитися незнанням у літературі, але соціально прийнятно вихвалятися, нехтуючи наукою, і гордо заявляючи, що він некомпетентний у математиці

Докінз критикує соціальну тенденцію ігнорувати наукові, і що це добре видно населенню.

22. Спостерігалася еволюція. Це просто не спостерігалося, поки воно відбувалося

Еволюція - це визначеність, яку можна спостерігати, хоча вона є процесом, що продовжується з плином часу, що не відчувається в той час, коли воно відбувається, але з його результатів..

23. Не існує альтернативної медицини. Є тільки медицина, яка працює і медицина, яка не працює

Річард Докінз критично ставиться до гомеопатії та альтернативної медицини якщо це не виявиться ефективним. Розгляньте ці дисципліни як шкідливі, оскільки вони дають помилкові надії і можуть призвести до ігнорування надійного лікування.

24. Розум побудував сучасний світ. Це дорогоцінна річ, але й крихка, яка може бути пошкоджена, здавалося б, нешкідливою ірраціональністю

Докінз є глибоко раціоналістичним і вважає, що на розум, який є фундаментальним елементом для розвитку і розуміння світу, може з великою легкістю вплинути забобони..

25. Теорія еволюції, за допомогою кумулятивного природного відбору, є єдиною теорією, яку ми знаємо, що в принципі здатна пояснити існування організованої складності

Автор відображає важливість теорії еволюції як пояснення існування сучасних організмів.

26. Еволюція повинна бути однією з перших речей, які треба навчитися в школі ... і що вони дають замість дітей? Священні серця і ладан. Дрібні і порожні релігії

Автор критикує американську систему освіти і популярність креаціонізму в навчанні багатьох шкіл, на додаток до того, що підкреслює відсутність підготовки в таких аспектах, як еволюція.

27. У дитинстві наша довіра допомагає нам багато чого. Це допомагає нам наповнювати наші голови, з надзвичайною швидкістю, мудрістю наших батьків і предків. Але якщо ми не зростаємо і не долаємо цей етап у повноті часу, наша природа ... робить нас легкою мішенню для астрологів, медіа, гуру, євангелістів і шарлатанів. Ми повинні замінити автоматичну довірливість дитинства на конструктивний скептицизм науки про дорослих

Протягом усього процесу зростання ми поступово набуваємо більшу когнітивну здатність і критичне мислення. Інакше ми легко приймемо будь-яке запропоноване нам пояснення.

До цього дня теорія еволюції так само відкрита для сумніву, як і теорія, яка стверджує, що Земля обертається навколо Сонця

Автор вказує, що теорія еволюції достатньо перевірена як це вважати істинним, незважаючи на те, що інші тенденції мають на меті його деконструкцію.

  • Схожі статті: "Теорія біологічної еволюції"

29. Багато з нас вважали релігію шкідливою дурницею. Віра може не мати будь-яких доказів підтримки, але, як ми думали, якщо людям потрібна підтримка, де знайти комфорт, де небезпека? 11 вересня все змінилося

Докінз вважає, що релігія може бути небезпечною і може бути використана екстремістським способом, щоб виправдати акти насильства.

30. Ми повинні підтримувати перевірені докази над особистими спостереженнями. Або ми будемо вразливі до того, щоб бути затемненими правдою.

Для цього автора наука в першу чергу. Необхідно дотримуватися реальності об'єктивно і фальсифіковано, без нашої думки, що змінює наше відчуття.

31. У будь-якому випадку, давайте будемо відкритими, але не достатньо, щоб наш мозок уникнув

Ми повинні бути уявними і сприймати можливість того, що існує більше інтерпретацій реальності, ніж наші власні, але не з цієї причини будь-хто буде однаково заснований..

32. Історія науки була довгою серією насильницьких психічних бур, послідовними поколіннями, що стикалися зі зростаючими рівнями рідкості у Всесвіті.

Наука мала судорожну історію, в якій зіткнулися велика кількість теорій і досліджень, які розвивалися в різних напрямках і з різними результатами, іноді суперечливими з іншими тенденціями і теоріями..

33. Ви можете повернутися стільки, скільки хочете. Я пропоную перейти 185 мільйонів поколінь тому; Ви зрозумієте, що ваш предок 185 мільйонів поколінь був рибою

Автор підкреслює теорію еволюції

34. У реальному житті вибірковий критерій завжди короткостроковий: просте виживання або, загалом, успіх у відтворенні

У цьому висловленні Докінз згадує, що викликає еволюцію, що дозволяє діяти природним відбором: здатність адаптуватися, виживати і відтворювати наші гени.

Більшість незвичайних або надзвичайних характеристик у людині можна підсумувати одним словом: культурою

Культура є одним з елементів, які є характерними для нас. Як для добра, так і для поганого, це дозволило створити різні способи бачити світ і брати участь у ньому..

36. Культурна передача аналогічна генетичній передачі в історії, незважаючи на те, що вона в основному консервативна, вона може призвести до форми еволюції

Автор вказує, що культура - це форма передачі, подібна до генетики, оскільки вона породжує нові перспективи і способи буття і дії.

37. Від статевих органів чоловіки більш егоїстичні, тому що вкладають їх менше, ніж жінки. Самка експлуатується з самого початку

У цьому реченні "Егоїстичний ген" автор розповідає про наявність більшого егоїзму у чоловіків, ніж у жінок.

38. Якщо є тільки один творець, який зробив тигра і ягня, гепарда і газель. Що ви граєте? Він садист, який любить бути глядачем кривавих видів спорту?

У цьому висловленні Докінз критикує віру в існування Бога, який керує життям і спрямовує його до мети, вказуючи на існування спірних аспектів, таких як існування жорстокості.

39. Складні і статистично неймовірні речі за своєю природою складніше пояснити, ніж прості і статистично ймовірні речі

У цьому реченні автор вказує, що те, що статистично неймовірно, завжди буде важче пояснити, ніж найпростіші аспекти дійсності. Прикладом цього є спроба пояснити життя або існування.

40. Ми більше не повинні вдаватися до забобонів, коли стикаємося з глибокими проблемами: чи є сенс життя? Що ми шукаємо? Що таке людина?

У стародавні часи ми зверталися до забобонів і містичних вірувань як пояснення до найскладніших і глибоких питань. Автор припускає, що в даний час це вже не є необхідним, оскільки наука може запропонувати нові пояснення на основі доказів.

41. Проблема полягає в тому, що Бог, у цьому витонченому фізичному сенсі, не має подібності з Богом Біблії або будь-якою іншою релігією. Якщо фізик говорить, що Бог є просто іншою назвою для константи Планка або що Бог є суперстрункою, ми повинні сприймати це як химерний метафоричний спосіб сказати, що суперструни або значення постійної Планка є глибокою таємницею. Очевидно, він не має жодного зв'язку з істотою, здатною прощати гріхи, буття, яке, можливо, чує молитви, хто піклується, якщо субота починається в п'ять чи шість вечора, якщо ви носите завісу чи ні, або якщо ви Він бачить трохи руки, і немає ніякого зв'язку з будь-яким здатним накласти смертну кару на свого власного сина, щоб спокутувати всі гріхи світу, які були вчинені до і після його народження

Автор вказує, що ідея Росії Бог - це поняття, пов'язане з таємницею, будучи проти ідеї особистої істоти, яка судить все, що існує.

42. Організми існували на Землі, ніколи не знаючи, чому, протягом більше трьох мільярдів років, перш ніж правда, нарешті, була зрозуміла одній з них. Чоловіком на ім'я Чарльз Дарвін

Автор вказує на важливість теорії еволюції як елемента, який дозволяє пояснити, як сформовані та розвинуті сучасні організми, а також той факт, що еволюція продовжує відбуватися, навіть якщо її ніхто не спостерігав..

43. Як вчений я ворожу до фундаменталістської релігії, тому що вона активно зводить нанівець наукові зусилля. Вона вчить нас не міняти розум і не хотіти знати стимулюючі речі, які доступні для знання. Підриває науку і атрофує знання

Докінз заявляє, що суперечить фундаменталістським релігійним вченням, вважаючи їх закритими і негнучкими і не допускаючи розвитку знань.

44. Бог існує, навіть якщо тільки у формі мему з високим потенціалом для виживання, або інфекційної влади, в середовищі, що надається людською культурою.

Концепція мему для цього автора аналогічна гену, що вказує на теоретичну єдність культурної інформації, а також ген біологічної. Ідея бога тісно пов'язана з культурою, так що навіть якщо вона є такою, її існування є певним.

45. Виявлена ​​віра не є нешкідливою нісенітницею, вона може бути смертельно небезпечною нісенітницею. Небезпечний, тому що він дає людям тверду впевненість у власній праведності. Небезпечний, тому що він дає їм хибну сміливість вбити себе, що автоматично усуває звичайні бар'єри для вбивства інших. Небезпечно, тому що воно вражає інших людей, позначених лише різницею в успадкованих традиціях. І небезпечно, тому що ми всі набули дивної поваги, що захищають виключно релігією від звичайної критики

Автор стверджує, що релігія може бути небезпечною в руках екстремістів, в цьому реченні критикується відсутність критики релігії і той факт, що він дозволяє формувати ендогрупи і позагрупу і здійснюється незабаром після 11 вересня 2001 р..

46. ​​Бог Старого Заповіту, безсумнівно, є самим неприємним характером у всьому вигадці: він ревнивий і пишається цим, дріб'язковий, несправедливий, невблаганий контролер, мстивий етнічний чистильник, який прагне крові, женоненависника, гомофоба, расиста, дітонародження, геноцидний, філіцидний, морський, мегаломанський, садомазохістичний, примхливо злочинний хуліган

Докінз критикує концепцію, портрет і оригінальний образ Бога, який складає Старий Заповіт, в якому він сприймається як жорстока і мстива фігура для тих, хто не слідує його заповідям..

47. Так само, як гени поширюються в генофонді, перестрибуючи з одного тіла на інший через сперматозоїди або яйця, так меми поширюються в пулі меми, перестрибуючи з одного мозку в інший шляхом, що, Розглянувши в широкому сенсі, його можна назвати імітацією

У цьому реченні ми пропонуємо a Порівняння генетики та культури, друга з яких передається, імітуючи ідеї інших.

48. Якщо вчений чує чи читає гарну ідею, він передає його своїм колегам і студентам. Він згадує його у своїх статтях і статтях. Якщо ідея стає популярною, можна сказати, що вона поширилася від мозку до мозку.

У цьому реченні автор вказує, як ідеї передаються і тиражуються, досягаючи все більше і більше людей.

49. Коли жінка описується в ході бесіди, дуже ймовірно, що її сексуальна привабливість або її відсутність підкреслюються особливим чином. Це вірно, чи людина - це чоловік чи жінка. Коли людина описується, найімовірніші використовувані прикметники не мають нічого спільного з сексом

Культура і передача стереотипів обумовлюють існування відмінностей між поняттями між чоловіками і жінками, причому жінки набагато більш сексуальні.

50. Свідомість є кульмінацією еволюційної тенденції до емансипації машини виживання, щоденного управління вашим життям і здатності передбачати майбутнє і діяти відповідно.

Докінз надає великого значення здатності самосвідомості як елемента, який допомагає нам бути вільними і не покладатися виключно на виживання і відтворення, а на встановлення планів на майбутнє і направлення на різні цілі..

  • Можливо, ви зацікавлені: "Теорія Ламарка і еволюція виду"

51. Креаціоністи заперечують наукові докази, що підтверджують міф епохи бронзи

Автор критикує креаціонізм і його заперечення теорії еволюції.

52. Аргументом у цій книзі є те, що ми, і всі інші тварини, є машинами, створеними нашими генами

Автор розповідає про одну з його робіт, в якій він вважає, що організми є лише механізмом, за допомогою якого гени виживають і намагаються самостійно реплікуватися.

53. Протягом першої половини геологічної історії наші предки були бактеріями. Більшість істот сьогодні є бактеріями, і кожна з наших трильйонів клітин - колонія бактерій

Автор вказує на важливість врахування того, що ми складаємо мільйони живих клітин, і що вони є найпростішими і найстарішими елементами, які поступово структурувалися для розвитку інших форм життя.

54. Якщо ми подивимося на Чумацький Шлях очима Карла Сагана, ми відчуваємо відчуття чогось більшого за нас. І це так. Але це не надприродне

Докінз вказує відсутність надприродності у Всесвіті. Все, що існує, можна пояснити раціонально.

55. Я мав абсолютно чудові розмови з англіканськими єпископами, і я підозрюю, що в момент відвертості вони могли б сказати, що вони не вірять у непорочне зачаття. Але для кожного з них є чотири, які скажуть дитині, що збирається гнити в пеклі для сумнівів

Автор вказує, що багато людей і релігійні авторитети мають відкриту і гнучку ментальність, хоча панує в релігійних доктринах, як правило, переважає строгий догматизм і засудження тим, хто сумнівається або не поділяє догмати..

56. Що ви не можете зрозуміти, чому ви не можете бачити надзвичайну красу думки, що життя прийшло з нічого. Це таке дивовижне, елегантне та чудове явище ... чому хочеться наситити його чимось настільки складним, як Бог?

Автор висловлює свою думку, що життя виникає через випадковість, що ми є результатом випадковості, вона має велику красу і простоту, тоді як включення поняття, подібного до Бога, передбачає елемент значною складністю.

57. Я не можу бути впевненим, що Бога не існує ... за шкалою сім, в якій один означає, що я знаю, що він існує, а сім, яких я знаю, не існує Я б сказав, що я - шість. Це не означає, що я абсолютно впевнений, що я знаю абсолютно, тому що не є.

Незважаючи на те, що він не вірить в ідею Бога, Докінз вказує, що він може помилятися і що він не має абсолютної впевненості, що він не існує, незважаючи на те, що він практично переконаний в цьому..

58. Чоловіки є гравцями з високими ставками, які стикаються з високим ризиком, і жінки є безпечними інвесторами

Автор показує тенденцію чоловіків до пошуку великих переваг, припускаючи великі ризики для цього, а жінки, як правило, віддають перевагу меншому прибутку, але з більш високим рівнем безпеки..

59. Мем для сліпої віри гарантує власне увічнення за допомогою простого несвідомого запису знеохочення раціонального розслідування

Для автора, сліпа віра поширюється шляхом запобігання просуванню і поширенню науки і раціонального і повторюваного пояснення.

60. Той факт, що життя виникла практично з нічого, лише 10 000 мільйонів років після виникнення Всесвіту буквально з нічого, є таким дивовижним фактом, що я буду божевільний, якщо намагаюся знайти слова, які б зробили це справедливо.

У цьому реченні автор вказує велике здивування, яке припускає, що могло з'явитися щось подібне до життя або навіть сам Всесвіт.

61. У якийсь момент особливо чудова молекула була утворена випадково. Будемо називати його реплікатором. Вона не повинна була бути обов'язково найбільшою або найскладнішою з усіх молекул, але мала надзвичайну властивість створювати свої копії. Це може здатися нещасним випадком з дуже малим шансом, що це станеться. Дійсно: це було вкрай малоймовірно.

Ця фраза відноситься до спонтанного і випадкового виникнення здатності молекул до тиражування, які в кінцевому підсумку конфігурують великі структури, і в кінцевому рахунку дозволили еволюцію до більш складних форм життя..

62. У наших людських розрахунках того, що є ймовірним, а що ні, ми не звикли обчислювати через сотні мільйонів років. Якщо б кожний тиждень заповнювали квитки на ставки за 100 мільйонів років, то дуже ймовірно, що він неодноразово отримував значні суми.

Імовірність і статистика, як правило, упереджені нашими уявленнями про час і тривалість життя. Що може здатися неможливим, швидше за все, відбудеться в певний момент історії.

63. Релігія збирається перетворити недоотримані вірування на незмінні істини через силу інституцій і проходження часу

Переконання і традиції, що передаються з плином часу, можуть вважатися цілком вірними, незважаючи на відсутність доказів, що підтверджують їхнє задоволення від інституційного та соціального визнання.

64. Ніхто не припускає, що діти, свідомо і свідомо, обманюють своїх батьків через корисливі гени, якими вони володіють. І я повинен повторити, що коли я кажу щось схоже на: «Істота не повинна пропускати будь-яку можливість обдурити, брехати, обдурити, експлуатувати ...», я використовую слово «треба» особливим чином. Я не виступаю за таку поведінку як моральну чи бажану. Я просто кажу, що природний відбір буде схильний надавати перевагу створінням, які діють таким чином, і тому, коли ми спостерігаємо дикі популяції, ми можемо очікувати, що в сім'ях з'являться обман і егоїзм. Фраза "істота повинна обманювати" означає, що гени, які прагнуть зробити обман істот, мають перевагу в генофонді.

Ці фрази вказують на те, що незалежно від того, чи може обман бути морально недоречною поведінкою, на біологічному рівні він може бути адаптивним.

65. Наступного разу хтось скаже вам щось, що здається важливим, подумайте про себе: “Чи це одна з тих речей, які люди зазвичай вважають на основі доказів? Чи це одна з тих речей, які люди вірять традицією, авторитетом або одкровенням? І наступного разу хтось скаже вам, що річ дійсна, спробуйте її запитати. І якщо вони не зможуть дати вам хорошу відповідь, я сподіваюся, що ви подумаєте про це, перш ніж вірите одне слово про те, що вони говорять.

Докінз пропонує розглянути будь-яку заяву з наукової точки зору та на основі наявності доказів, перш ніж вважати її достовірною.