Синдром політичного стресу, коли політичний клас виснажується

Є багато людей, які починають відчувати синдром політичного стресу. Невизначеність, апатія до політичного класу та його послання, нудьга до внутрішніх суперечок і, перш за все, вага корупції, все більше окисляють довіру громадянина. Це ситуації, які також змішуються з негативними емоціями: відраза, розчарування, гнів, смуток ...

З його винахідливістю, Хорхе Луїс Борхес заявив, що політики не повинні бути громадськими діячами. Ця фраза приховує в собі реальність, яку багато людей ставлять під сумнів. Є політики, які через свою поведінку, особистість і неправильні рішення не повинні бути громадськими діячами. Вони не є прикладом, вони не є джерелом натхнення, і навіть більше того, вони не навчені владі.

Донині глобальна шахова дошка проходить між найскладнішими рухами. Підвищення екстремістських суверенітетів, рухів за незалежність, драми імміграції, корупції, все менше соціальної політики ... Таким чином, дослідження, подібні до опублікованої в Cambridge University Press, описують цю ситуацію як спіраль недовіри.

До недовіри додається ще один фактор: інтоксикація - або отруєння забрудненою інформацією-. Вся ця динаміка, інформація, думки та новини фільтруються щодня з більшою чи меншою правдивістю через ЗМІ: телебачення, радіо, соціальні мережі ... Все це змушує нас відчувати два типи станів: обурення або апатія.

Перший може привести нас до мобілізацій, до активної ролі, до жадань змін. Другий приносить невдоволення і, дуже часто, абсолютну втрату довіри будь-яким кольором або політичним варіантом. Проте, всі ці досвіди починаються з конкретної реальності: синдрому політичного стресу.

 "Хороший політик - це той, хто, після купівлі, все ще є доступним".

-Уїнстон Черчілль-

Синдром політичного стресу, з чого він складається??

Синдром політичного стресу не з'являється в жодному клінічному посібнику. Це популярний термін, який з'являвся в останні місяці. Прикладом є предмет простору Психологія сьогодні, де проаналізовано вплив цього факту на розум дитини.

Ми не знаємо, чи з часом це буде описано в DSM-V (Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів), але ми знаємо, що ця реальність вже є джерелом аналізу для політологів і соціальних психологів. Більше, так чи інакше, ми можемо навіть описати, які "симптоми" складають синдром політичного стресу.

Подивимося детально.

Тригери політичного синдрому стресу

Анатомія політичного стресового синдрому опосередкована багатьма факторами. У свою чергу, вони матимуть більший вплив в залежності від особистості та потреб кожного з них. Проте, ми не помилилися, вказуючи на деякі майже постійні стовпи, які відбуваються щодня:

• Відчуття того, що політичний клас менше піклується про своїх учасників (і більше за власні інтереси).
• Політики, що сприяють найбагатшим класам.
• Відсутність цивілізованості в політичних дискурсах: немає реального зв'язку з людьми.
• Відсутність розуміння між самим політичним класом для досягнення домовленостей, досягти розуміння, яке сприяє населенню і самої планети.

Політична невизначеність

Сьогодні ми всі лягаємо спати, не знаючи, що станеться завтра. Ми прокидаємося щодня з новинами про корупцію, прослуховування, відхід і нові призначення, розбіжності, загрози, іммігранти, які втрачають життя, напади ...

До цих фактів додаються інші фактори, які громадянин часто переживає, з більшою стурбованістю, ті, які мають відношення до соціальної політики, як це відбувається у випадку підвищення податків.. Поточна політика додає людині в стан майже абсолютної непередбачуваності.

Від обурення до безпорадності

Цей фактор дуже цікавий з психологічної точки зору. З кожним скандалом, розкритою корупцією, законодавчим рішенням, яке завдає шкоди громадянину, загальноприйнято, що спочатку всі ми відчуваємо обурення. Однак,, Поступово настає день, коли ми більше не дивуємося цим новим відкриттям, той скандал, що грабують громадські скарби.

Майже не знаючи, як частина населення потрапляє в беззахисність. У мисленні "Що він збирається робити, це те, що є". Приклад Останніми місяцями часто зустрічається президент Європейської комісії, Жан-Клод Юнкер, який починає вступати і починає в головних ролях..

Наша реакція, щоб побачити, що це сміятися і згадувати ті роки, в яких Борис Єльсин також оживляв на їхньому шляху світові саміти. Тому ми терпимо немислимі ситуації державних діячів, які, як сказав Борхес, далекі від гідності.

Як боротися з політичним синдромом стресу?

Це не нова тема. Ми розуміємо, що подібні явища в певних сценаріях політичного класу є загальними: вони відбувалися протягом всієї історії і, ймовірно, вони продовжують проектувати в ній. Проте в даний час ми маємо елемент, який загострює вплив; отже, синдром політичного стресу.

Ми посилаємося на засоби масової інформації, на інтоксикацію, на вірусні новини, на відкриття телебачення і що люди завжди говорять про ті ж теми. Отже, що ми можемо зробити з цим повсякденним явищем??

• Найголовніше - ніколи не впасти в беззахисність.
• Як це відбувається зі стресом, Не варто нічого залишатися на місці і взяти на себе пасивне ставлення до стресорів.
• У такому випадку ми будемо ще більше посилювати дискомфорт. Ключем до всього є контроль експозиції. Обмежити, щоб побачити і прочитати тільки. Не турбуйтеся про отримання правдивої інформації і ніколи не втрачайте критичного сенсу.
• Відчуття незадоволеності нинішнім політичним класом є законним, респектабельним і зрозумілим.
• Однак,, якщо ми впадемо в беззахисність і пасивність, ми дозволимо цим ситуаціям стати хронічними.

Активізм, участь у публічній сфері, мабуть, є одним з найцінніших прав громадян, хоча б тому, що це дорого коштує.. Політики - це наші представники в тій мірі, в якій ми їх обрали.

Проблема виникає тоді, коли політик хоче скористатися своєю позицією, щоб обдурити суспільство, яке помістило його в це місце привілеїв. З іншого боку, ця проблема може зникнути, коли суспільство виганяє тих, хто його зрадив.

Психопатичні лідери: як залишатися психічно сильними перед ними. Знання того, як розпізнати свої трюки і захистити себе, є ключем до здоров'я. Детальніше "