Чому ми захоплені механічним апельсином?

Світ не може бути повний людей, як я.

(Alex)

Механічна оранжева прем'єра відбулася в 1971 році, а її режисер - легендарний Стенлі Кубрік.

Про цей фільм було сказано і написано багато, що з моменту його прем'єри було справжнім скандалом. Потроху це стало культовим фільмом.

Ненавиділи деякі і шанували інші, очевидно, що сьогодні можна вважати одним із подій фільму 20-го століття.

Фільм починається з зустрічі чотирьох друзів на молочному барі «Корова»:

- Ось я. Тобто, Олексій і мої три дроги. Це Піт, Джорджі та Дим, ми сиділи в молочному барі «Корова», стискаючи бритви, щоб знайти щось, щоб зайняти ніч. У барі «Молочна корова» їм подавали лакту плюс. Молоко з velloceta або dencromina ... який є те, що ми брали. Це загострило наші почуття і залишило нас готовими нова сесія ультра-насильства ".

З цим початком щось тривожне, Кубрик дозволяє нам увійти в історію ультрафіолету, обрамленого в a футуристичний естетичний і з пострілами і діалогами, які залишилися прикрашені сюрреалістичним.

Але якщо це дратує, чому це нас ловить??

1. Алекс поганий хлопець, Олексій жертва.

Що таке негідник Алекс виробляє в широкій публіці огиду і відштовхує.

Але фільм переносить нас у своє хаотичне життя і його смаки більш ніж вишукані і цікаві; його проникаючі блакитні очі дивляться на нас, і ми не можемо не знати, що відбувається з цим хлопчиком.

Він не схожий на дикуна, він слухає класичну музику, а його манери досконалі, як сусід.

Ми відчуваємо себе незручно, бо хочемо знати більше про нього але повернення назад немає. Його особистість заінтригувала нас, і ми хочемо знати, як це станеться з ним.

2. Ідеальна конічна перспектива. Сюрреалістична перспектива

Кубрик використовував свій центральна конічна перспектива у багатьох його фільмах.

Результат - досконалість у своєму образі, просто взятий з кращого технічного малюнка або кращої гри на відстані і вогні..

Але далеко не сподобалося це як естетичний експеримент, це перекручує глядача.

З такої досконалості зображення виглядає дивно, чуже нам. Як ніби ми відвідували візуальний експеримент з високим калібром, але, на відміну від інших, це більше заважає нам більше.

Чи не повинні ідеальні образи приносити нам мир, а не далеке і насильницьке почуття??

3. Естетика насильства

Естетика, яку використовує Кубрік, сповнена кольорів, музики та рухів, які, здається, викликають мистецьку роботу кількох божевільних дітей; замість того, щоб робити злочини.

Ця естетика так мало пристосована до моменту насильства, вона потрапляє в совість глядача, поки цього не вистачить, тому що ... йому не подобається те, що він бачить, але він не може перестати шукати.

4. Надія на зцілення: експеримент Людовіко

Ми постійно бачили, як Алекс є повноцінним соціопатом.

Але ми не змиримося з тим, щоб бачити її як таку. Тому, коли група експертів підкоряється справі відмовитися від цих смертоносних інстинктів, ми сподіваємося.

Через класичне кондиціонування, Олексій починає бачити сцени насильства, які в парі з розрядами, не маючи можливості уникнути їхнього перегляду. Вони також роблять це з музикою свого улюбленого Бетховена.

«Не можна це робити великому Людвігу Ван! Він тільки зробив музику!

5. Відновлення

Після цих експериментів Олексій досить травмований, будь-яке бажання насильства нейтралізується відчуттям надзвичайного дискомфорту.

Але чи є це негативним наслідком те, що робить Алекс не діяти? Це дійсно так, що його розум, а не тільки його імпульси, зцілюються?

Для цього, ми закликаємо вас дивитися фільм і робити власні висновки.