Механічний помаранчевий, біхевіоризм і свобода

Що сказати Механічний оранжевий що не було сказано раніше, що сказати про Стенлі Кубрика, ми могли б витрачати години і години говорити про фільм, його кінця, його філософського аналізу ... Я вважаю неможливим підсумувати в декількох коротких рядках важливість фільму, мені неможливо заглибитися в усі питання, які вона ставить, тому я постараюся, наскільки це можливо, трохи наблизитися до фон фільму.

Стенлі Кубрік взяв цей фільм на великий екран у 1971 році, хоча в багатьох країнах його не було видно пізніше; фільм страждав цензурою і заборонами, але навіть у такий спосіб він став класичним і піднявся до категорії культового фільму.

Механічний оранжевий заснований на одноіменному романі британця Ентоні Берджесса, твір вважається одним з найважливіших жанрів дистопії в Сполученому Королівстві. Однак, враховуючи, наскільки важко охопити весь аналіз, я зупинюся лише на версії фільму, оскільки це найвідоміший і тому, що він представляє деякі важливі відмінності щодо книги.

Безсумнівно, що Механічний оранжевий Це твір мистецтва з кінематографічного світу. Кубрик досяг фільму, в якому він залишив сильний знак, свій особистий штамп. Кольори, літаки, музика ... все Механічний оранжевий відмінно розроблений і виміряний до міліметра, візуально зачаровує і зачаровує нас з самого початку.

Вона також висвітлює мову, жаргон, який використовують герої, який поєднує слова з інших мов, особливо з російської.; цей жаргон був винайдений Ентоні Берджесс, автором роману, і відомий як nadsat. Музика грає фундаментальну роль, не забуваймо Я співаю під дощем протагоніста, використання синтезаторів і наявність класичної музики, особливо Бетховена.

Відкриваючи Олексія

Алекс - головний герой, молодий чоловік, який обожнює Бетховена, любить насильство і не знає моралі. Механічний оранжевий це веде нас до дистопного майбутнього, в якому Алекс і його дроги користуються ультрафіолетом. Здається, що молоді люди цього майбутнього не знають меж насильства, їм це подобається, і це єдина їх форма розваг: згвалтування, грабежі, побиття ... Все йде на Алекс і його дроги.

Алекс - це молода людина, яка рухається інстинктивно, хто не може думати про наслідки своїх дій, розрізняти добро і зло. Складається враження, що немає ніяких підстав або мотивації пояснити, що вроджене насильство у головного героя, також, є дуже впливовим і є лідером своїх дрогів (друзів). Світ, в якому він живе, і стосунки з батьками, мабуть, пов'язані з його поведінкою, хоча в цьому дистопному майбутньому молоді люди, здається, витрачають свій час на вчинення злочинних дій, без будь-яких інших життєвих цілей. ; що приводить нас до думки, що, можливо, суспільство має щось робити.

Алекс не ставиться ні до кого добре, навіть до своїх дрогів, які в одному зі своїх злочинів його зрадять. Алекс стає молодим вбивцею і, як наслідок, відправляється до в'язниці. Там Алекс втратить своє ім'я і отримає свою нову ідентичність як ув'язненого, ставши ув'язненим 655321. У в'язниці Алекс відчуває певну привабливість для Біблія, але його інтерпретація далеко не звичайна; Алекс відчуває себе ідентифікованим з найбільш насильницькими сценами, бачачи себе як римлянина, який бере участь у побиванні Христа.

Слідуючи його інтересу Біблія, парафіяльний священик в'язниці приймає певну прихильність і бачить в Алексі юнаку допомогти; Але, Алекс зневажає парафіяльного священика, хоча він так і не показує. Алекс зізнається, що почув про експериментальну обробку, яку називають Людовико, яка змушує його швидко виходити з в'язниці, говорить йому, що він хотів би спробувати її і, таким чином, стати "гарною людиною"..

Фільм піднімає справжню природу зла, чи погано за своєю природою Алекс? Чи це погано через обставини? Чи має суспільство щось до цього? Є багато питань, які виникають, коли ми дізнаємося про Алекс, але тим більше, коли ми дізнаємося, як це лікування Ludovico.

Держава, у своїй боротьбі за викорінення насильства, розробила експериментальне лікування, яке перетворює «поганий» на «добрий», таким чином, не тільки їм вдається знизити рівень насильства, але вони також отримують більшу частину продуктивного суспільства корисними та зменшенням витрат у в'язницях. Насправді, це звернення не є нічим іншим, як урядовою стратегією, це лише спосіб зробити частину населення, яка тільки генерує витрати, корисною. Хіба ті, хто намагається зробити Алекс хорошим? Чи можемо ми дійсно вибрати?

Свобода в Росії Механічний оранжевий

Уряд вважає, що в'язниця не є місцем для реінтеграції, але вона заохочує збільшення зла та насильства. Лікування Ludovico обіцяє змінити цих молодих людей, перетворити їх антисоціальну поведінку у відповідне і соціально прийняте. Ця обробка відповідає класичному кондиціонуванню, в чистому стилі Павлова і його стимулу-реакції. Алекс піддається лікуванню і успішно долає її, доводячи себе до гарної людини.

Все це змушує нас запитати себе, чи втратив Олексій свободу, свою вільну волю. Алекс не вибирає хорошого, лікування так обумовило його, що він не в змозі захистити себе, робити те, що йому дійсно подобається. Він не може доторкнутися до жінки, відповісти на образи або уникнути принижуючої ситуації, але не своїм рішенням, а результатом лікування.

Механічний оранжевий досліджує насильство, насильство, пов'язане з сексуальною поведінкою головного героя, насильство через насильство і характер насильства. Але хто більш жорстокий? Чи не є насильство з боку держави? Пам'ятайте, що у фільмі ми бачимо, як ув'язнені позбавлені всієї свободи, всієї ідентичності та піддані насильству. Лікування «Ludovico» вдалося повністю анулювати Алекса, перетворивши його на маріонетку держави, яка використовує його лише для пропаганди та інтересу. Дозволене насильство, вигадане і соціально прийняте, те, що посилає нас на Мішеля Фуко і його роботи Моніторинг і покарання або, навіть, Макіавеллі.

Алекс вдається залишити в'язницю, але місце, яке зайняло його свободу, все ж таки є менш вільним. Все здається дуже парадоксальним Механічний оранжевий, Він не тільки втрачає свободу, коли він залишає в'язницю, але Алекс повинен зіткнутися зі своїм минулим, страждати і жити мучений. Його старі друзі, навпаки, продовжують здійснювати насильство, але тепер, виправдані і дозволені: вони стали поліцейськими.

Держава має стільки сили, що вона робить насильство над особою, перетворюючи її на маріонетку, використовуючи її для власної публічності та користі.. Схоже, що Алекс вже не поганий хлопець, тепер він є жертвою. Чи є Алекс ще людиною, коли він більше не може вирішити? Її попередня поведінка не знала моралі, але існує моральність в лікуванні Людовика? Фільмвідкриває двері для незліченних роздумів, стільки, що я не можу узагальнити їх у статті.

Механічний оранжевий це, без сумніву, одне з великих творів кіно, візуально розкішне, агресивне, рефлексивне і гіпнотичне. Його сліди настільки сильні, що деякі з нас обумовили нас майже так само, як лікування Алекса Людовіко, роблячи нас, кожного разу, коли ми слухаємо шматок Бетховена, нам дуже важко не думати про сцену Механічний оранжевий.

"Бог віддає перевагу людині, яка вибирає робити зло, а не людину, яка змушена робити добро".

-Механічний оранжевий-

Експеримент: людська природа Експеримент - це німецький фільм, заснований на реальному експерименті, проведеному в Стенфорді. Фільм проникає в людську природу, вільну волю і призначені ролі, чи ми хороші чи погані? Детальніше "