Поділитися:
Є люди, які схожі на Бурро де Бурідан
Зараз ви думаєте, А що, чорт візьми, осел Бурідана? Століттями люди використовували тваринну карикатуру, щоб зробити нашої планети супутниками героїв історій. Дитячі розповіді дуже люблять цю практику, втілюючи цикади, мурашки, свині і, звичайно, осли.
Ну, добре осел buridán - це протагоніст середньовічного парадокса, який прикинув, шляхом скорочення до абсурду, атакувати розум як максимальний і єдиний джерело знань. Зокрема, ця історія народилася, щоб критикувати раціональну демонстрацію існування Бога, яку зробив Жан Бурідан, хоча він також може служити для нападу на решту тих, кого судили. У цій статті ми збираємося використовувати її в іншому сенсі, але спочатку дамо знати історію цього історичного осла.
Історія осла Бурідана
Це не був осел, який не мав нічого особливого, цікавою його історією була ситуація, в якій вона була. На ньому багато версій, деякі кажуть, що вона була на тій же відстані від двох стосів сіна, а інші говорять, що вона була на тій же відстані від стопки сіна і відра води.
Парадокс говорить нам, що осел, дуже раціональний, не міг вибрати того чи іншого, щоб в кінцевому підсумку помирати від голоду.
Яка абсурдність? Ну, як абсурдно, як здається певним, що ви знаєте якусь людину, яка схожа на осла Бурідана, може навіть бути, що ви самі були в одному випадку. Зазвичай варіанти, які ми розглядаємо при прийнятті рішення, не є рівновіддаленими, але вони можуть бути подібними за рівнем привабливості, яку ми бачимо..
Що тоді відбувається? Те, що ми збираємося поглибити, оцінити плюси і мінуси і ... Що відбувається занадто часто? Що один з двох варіантів зникає, а в гіршому випадку два, і ми залишаємося ні з чим. Ми вже говорили вам, що нерішучість - найкращий злодій можливості.
Люди, які схожі на Бурро де Бурідан
Як ми говорили на початку, ця історія народилася як критика переважаючого використання розуму як засобу пересування, щоб ходити по світу. Ну, добре, Це надмірно раціональні люди, які потрапляють у парадокси, подібні до парадоксів нашого осла і найгірше те, що вони закінчуються тим же шляхом багато разів.
В інших вони не роблять цього, не тому, що вони здатні приймати рішення, а тому, що настав час, або інші, які вирішують для них, виключаючи один з варіантів. У групі характерна їх поведінка: вони ніколи не вирішуватимуть між планами, які є однаково привабливими, але це будуть ті, хто, як тільки інші вибрали, змусять у зворотному напрямку. Таким чином, люди, які нагадують Бурра де Бурідан, за своєю природою є непорушними і хорошими "мучителями" в ситуаціях, які ми описали як групу.
Люди, які оточують цих людей, в кінцевому підсумку заспокоюють їх і намагаються задати їм найменш можливі рішення і варіанти, побоюючись блокади або раціонального колапсу. З іншого боку, вони, як правило, є людьми, яким інші йдуть, щоб розповісти їм про свої проблеми, тому що вони знають, що вони мають настільки розвинену аналітичну підготовку, що вони зроблять загальну і глибоку оцінку ситуації за короткий час..
Компанії також знають, що вони шукають певний профіль для прийняття рішень та інший профіль, щоб отримати уявлення про те, що відбувається в певній ситуації. Нарешті, те ж саме відбувається і з політиками, є ті, хто добре ставить діагноз реальності, але тоді вони повністю блокуються при прийнятті рішень і трансформації.
Приклад раціональності, прийнятий до межі, міститься в одному з найбільш харизматичних телевізійних персонажів Шелдона Купера.. Насправді, він є тим, хто порівнює себе з Burro de Buridan в одній з тих сцен Теорії Великого Вибуху, які не мають відходів. Ми не скажемо вам, тому що ми не любимо робити спойлери, але ви можете побачити це в сьомій главі десятого сезону.
Залишаючи невеликий екран, ми можемо звернутися до тестерів багатьох магазинів одягу, і ми зустрінемо тих людей, які приходять з двома одягами в роздягальні, вони мають бюджет тільки для одного з них, і вони мають таку майстерність, що вони здатні на відчай людині, яка їх супроводжує, незалежно від того, наскільки вони терплячі.
Критики цього парадоксу стверджують, що людські рішення рідко нагадують нашого осла, з дозволу Бурідана. Вони говорять про це, тому що людські рішення ґрунтуються не на об'єктивній різниці вартості, а на сприйнятті різниці у вартості. Ще, Ми всі продовжуємо зустрічатися з людьми, які стикаються з двома варіантами, і над якими вони мають чітку перевагу, вони не закінчують вирішення.