Чи є знаменита сироватка істини?
Міф або реальність? Сироватка істини була предметом всіх видів міських легенд і фантастичних історій. Є багато фільмів, в яких ця речовина використовується для знання невимовних секретів якоїсь людини. Є також сотні чуток, які пов'язують її з шпигунством і тортурами.
Сироватка істини також є темою, яка викликає постійні суперечки кількома способами. З одного боку, науки поставив під сумнів існування і вплив цього типу речовини. З іншого боку, було відкрито сильну етичну дискусію щодо використання психоактивних речовин "з реальними наслідками", як у психіатричній практиці, так і в інших галузях.
Чи є дійсно сироватка правди чи це лише одна з багатьох міських легенд? Якщо вона існує, то які її реальні наслідки?? Це правда що спонукає людей сповідувати невизнане? Які наслідки має його використання для мозку людини, до якої вона застосовується? Поставте лупу на цю захоплюючу тему.
"Що таке істина? Важке питання, але я вирішив це, наскільки я стурбований, кажучи, що це те, що ваш внутрішній голос говорить вам".
-Махатма Ганді-
Деякі історії
Питання правдивої сироватки почало поширюватися на початку століття XX. Поняття почало формуватися, коли скополамін вводили жінкам у пологах. Було виявлено, що це допомагало їм краще переносити біль, але і те, що вони стали більш розкуті. Не маючи наміру, вони говорили про інтимні подробиці їхнього життя, що викликало цікавість деяких дослідників.
Першими виявляють дезінгібуючий ефект цих речовин Це був доктор Роберт Хаус. Цей гінеколог і акушер детально проаналізували вплив скополаміну. У 1921—29 написав 11 статей у "Лос-Анджелесі Рекорді". Там він вперше придумав поняття "сироватка істини", спочатку застосованого до скополаміну. Тоді це було викликано таким чином до іншого типу речовин.
Це не було до Другої світової війни, коли ці речовини набули більшої популярності. Хоча немає точних доказів у цьому відношенні, Повідомлялося, що сироватка правди часто використовувалася для отримання визнань ув'язнених.
Мабуть, сироватка істини історично використовувалась військово. Група документів ЦРУ розсекречена в 1963 р. Дає звіт про використання речовин під час допитів. Те ж саме говориться, хоча і без твердих доказів, про диктаторські режими в Латинській Америці. У цих випадках скополамін більше не використовувався, а інша речовина називається тіопентатом натрію.
Що таке знаменита сироватка правди?
Тіопентат натрію, який отримав назву "сироватка правди", є препаратом, який походить з барбітурової кислоти. Вона була відкрита в 1930 році двома хіміками, які працювали в знаменитій італійській лабораторії. Він також відомий під іншими назвами, такими як "трапанал", "натрієвий пентоталь" або "натрій амітал". Вона використовувалася для різних цілей, особливо як анестетик або індукція коми.
Тіопентат зазвичай вводять внутрішньовенно, але також внутрішньом'язово і ректально. Метаболізується через печінку. Як правило, ефект відбувається приблизно через 20 секунд після введення препарату і зберігається протягом періоду від 5 до 10 хвилин.
Так звана сироватка правди знижує кров'яний тиск і збільшує частоту серцевих скорочень. Так само знижується ритм дихання і церебральний кровотік. Не має аналгетичних ефектів. Вона виробляє стан "занепокоєння седації", тобто оніміння, яке супроводжується збудженням і дезорієнтацією. Якщо ця речовина вводиться погано, це може викликати серйозні проблеми зі здоров'ям і навіть смерть.
Вплив на нервову систему
В принципі, психоаналіз був відповідальним за надання пояснення про явище сироватки істини. Було зазначено, що ця речовина викликало нейтралізацію его. З цього моменту механізми репресій не працюють, і тоді все залишається в руках "Це". У цій структурі немає моральних або соціальних меж. Тому репресований зміст виражається без будь-яких обмежень.
Зі значним вдосконаленням методів нейрозображення ми змогли зрозуміти, як діють психоактиви в нашому мозку, такі як барбітурати і, звичайно, сироватка правди. Наприклад, тіопентат натрію є депресантом центральної нервової системи. Це означає, що його ефект - уповільнення різних функцій мозку. Наслідком є те, що людина "знижує свою охорону" проти навколишнього середовища.
Все це призводить до великого розгальмування, але воно також впливає на процеси мислення. Отже, не обов'язково спонукає сказати "правду", але вона виводить всі види змісту. Це включає в себе відкладені фантазії, заборонені ідеї тощо. Таким чином, неврологія не може говорити про сироватку істини в суворому розумінні, оскільки фантастичні свідчення дуже легко виглядають змішаними з свідченнями дійсності, без того, щоб не було легко розрізняти одне й те саме..
Коротше кажучи, це означає, що, якщо хтось відмовляється сказати щось, то набагато більше шансів усунути цей опір, коли застосовується натрію тіопентат. Однак,, те, що він говорить під своїм впливом, може бути вірним або просто продуктом фантазій, несвідомі плутанини або репресії.
Експеримент з сироваткою правди
Журналіст Майкл Мозлі, науковий експерт і телевізійний продюсер, хотів довести ефективність сироватки правди в собі. Добровільно подали на введення тіопентату натрію, щоб перевірити, яким був ефект і якщо це насправді спонукало мозок сказати правду.
Перед початком експерименту була запропонована мета: намагатися лежати, незважаючи на сутанцію. Я б сказав, що він був відомим хірургом, а не телевізійним продюсером. Я хотів би тримати це брехня перед будь-яким питанням, яке вас запитали. Все почалося з невеликої дози речовини.
Коли препарат набув чинності, йому задали питання про свою професію. Сміючись, Мослі відповів, що він кардіохірург. Потім вони запитали його, якою була остання операція. Знову між гучним сміхом Мослі відповів, що коронарна реваскуляризація. "Він вижив ... це було казково", додав він..
Доктор Ліч, який проводив експеримент, надав йому додаткову дозу сироватки правди. Мослі каже, що з цим він відчував себе більш тверезим і контрольованим. Проте, коли його запитали, що таке професія, він без коливань відповів: "Я телевізійний продюсер". Після експерименту журналіст сказав, що йому просто не довелося лягти в той момент. Він додав, що він усвідомлював, що препарат зробив людину більш вразливою до пропозицій, щоб сказати, що інший хотів почути.
Правда перемагає над собою, брехня потребує співучасті Істина не потребує нічого, але брехня викликає у нас напругу, тому що вона потребує неправдивого факту, на якому витримати себе і що не відкрито. Детальніше "Джерела:
Mosley, M. (2013). Ми тестуємо "сироватку правди", щоб побачити, чи працює вона. BBC http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131004_droga_verdad_finde
NATURAL.LUM (2017). Правда сироватка або препарати "без совісті". Відновлено з: https://naturalum.wordpress.com/2017/01/02/el-suero-de-la-verdad-o-las-drogas-sin-conciencia/