Сила ситуацій. Експеримент зі Стенфордської в'язниці.

Коли нас запитують або думають, що ми будемо робити в певних ситуаціях, здається, що наші відповіді чіткі. Ще Не будучи в ситуації, ми можемо передбачити наш спосіб дій - або, принаймні, ми віримо-.

Однак через численні експерименти і дослідження, соціальна психологія була відповідальною за ставлення до твердості наших думок про майбутнє наших дій. Фактично, його результати змінили погляд на людину і, перш за все, на їхню поведінку, залежно від впливів, яким вони піддаються..

У 1971 році Філіп Зімбардо, психолог, відомий своїми експериментами в соціальній психології, разом з групою дослідників з Стенфордського університету, здійснив один з найбільш суперечливих експериментів у галузі психології. Його мета була вивчення поведінки людей під впливом ситуаційних змінних і відповісти на ряд питань, таких як: чи переважає розсудливість чи переважає насильство? Що станеться, якщо ми поставимо хороших людей у ​​несприятливу ситуацію? Тут ми розповімо вам, що сталося.

Експеримент зі Стенфордської в'язниці

Через оголошення учасникам було запропоновано імітувати в'язницю в університетських приміщеннях кондиціонуються по 15 доларів на день. Було представлено близько 70 студентів, з яких 24 були відібрані як найбільш здорові та психологічно стабільні за Зімбардо та його командою..

Після процесу випадкового вибору учасники були розділені на дві групи: ув'язнені та охоронці. Для того, щоб зробити ситуацію більшою реалістичністю, а учасникам стало більше залучати, тих, хто був визначений як ув'язнений, заарештували зненацька і у співпраці з поліцією. Крім того, їм було надано одяг в'язня, а ім'я їх було змінено на ідентифікаційний номер, а охоронцям надали сонцезахисні окуляри та уніформу.

Дивно, як ув'язнені, так і охоронці здавалися занадто швидкими ролями, що призводить до великої кількості змін у ставленні та поведінці менш ніж за тиждень. Наприклад, ув'язнені були покірними, слухняними, депресивними, пасивними і залежними, а охоронці, з іншого боку, були садистськими, злими, авторитарними і негнучкими; зловживання владою та статусом.

Ця ситуація мала немислимі наслідки, охоронці нав'язували нові правила, здійснювали акти принижень і переслідувань, вербальне насильство і навіть великий репертуар покарань, що в основному зловживали поданням ув'язнених. Пройшли дні, приниження проводилися вночі, коли "охоронці" думали, що камери відключені.

Як ви можете собі уявити, ця ситуація почала мати психологічні наслідки для ув'язнених через наявність різних емоційних розладів, деякі з них видаляються з експерименту і замінюються. Нарешті експеримент завершився за 8 днів до цього ніж заплановано, через шість днів після його початку.

Висновки експерименту Стенфордського в'язниці

Експеримент у Стенфордській в'язниці робить нас роздумувати про важливість інтерналізації ролей і зовнішніх ситуаційних змінних. Тому не те ж саме думати про те, як ми будемо діяти в майбутньому, ніж знайти себе зануреним у ситуацію і вирішити, що робити, тому що, думаючи, що ми втечемо надто багато деталей.

Зімбардо сказав: «Ми могли б спостерігати, як в'язниця дегуманізує людей, перетворюючи їх на об'єкти і вводячи їм відчуття безнадійності. Що стосується охоронців, ми зрозуміли, як звичайні люди можуть перетворитися з доброго доктора Джекіла на злого пана Гайда. Отже, це спостерігалося, як Сила ситуації іноді може бути потужнішою, ніж особистість самої особистості.

Хоча експеримент Стенфордської в'язниці був дещо вчасним, якщо взяти до уваги інші дослідження та дослідження, то можна сказати, що це можливо ми переоцінюємо диспозиційні (або внутрішні) фактори людини і недооцінювати важливість ситуаційних факторів.

Можливо, результати цього експерименту також можуть допомогти нам зрозуміти певні дії, думки і ставлення, що відбувалися протягом всієї історії людства, до яких ми не могли знайти пояснення. Навіть піддавати сумніву в багатьох ситуаціях, тому що: Скільки разів ми робили те, що в інший час ми вважали неможливим?

Тому, ми ніколи не будемо впевнені в тому, що станеться в ситуації, поки ми не будемо жити першою людиною, оскільки, здається, особисті фактори сприяють більшому.

Сліпа послух: експеримент Мілграма Наскільки людина може дотримуватися порядку, який суперечить їхній моралі? Результати експерименту Мілграма дають відповідь. Детальніше "