Ефект Атір-Розенцвейга-Данінга, коли ви думаєте, що знаєте непізнаваний

Під назвою дослідників Става Атіра, Емілі Розенцвейга та Давида Данінга визначено ефект Атір-Розенцвейга-Данінга. Цей цікавий феномен виникає тоді, коли людина, будучи експертом у предметі, вважає, що він знає, чого йому дійсно бракує.

Цей ефект був визначений за допомогою експерименту зі співпрацею людей, які вважали себе експертами з різних предметів. Чим більше знань у цих суб'єктів вони мали, тим більшою мірою вони були такими вони прийшли претендувати на знання фіктивних термінів, винайдених дослідниками.

Дослідження щодо ефекту Атір-Розенцвейга-Данінга

Основи цього цікавого ефекту припускають, що, коли ми вчимося і збільшуємо наші знання, усвідомлення того, що ми не знаємо, починає ставати все більш розмитим. Відповідно до цього, Маючи великий досвід у певній галузі, ми можемо збільшити нашу довіру настільки, щоб вірити знати все про цю справу.

Дослідження цих дослідників також призвело до ще одного цікавого знаходження, пов'язаного з іншим ефектом, відомим як Даннінг-Крюгер, про який ми поговоримо пізніше. У порівнянні з дослідженнями цього іншого явища, особи, які лікувалися по відношенню до ефекту Атір-Розенцвейга-Данінга цілком ймовірно, що вони заявляють, що знають факти або ідеї, які не були дійсно вірними.

Проте, інші люди з меншими знаннями в певній сфері, швидше за все, сумніваються в цих ідеях або фактах, які були представлені як істинні, щоб визнати свою відсутність досвіду і визнати своє незнання.

Серед опитаних людей, близько 92% сказали, що вони знають певним чином фіктивні терміни. Орієнтуючись на предмет біології, експерти стверджували, що вони знайомі з неіснуючими поняттями, такими як «мета-токсини», «ретроплекс» або «біосексуал». Коротше кажучи, висновки цього дослідження визначають, що, в певних випадках, наявність великого досвіду в галузі може бути більш сліпучим, ніж сама незнання..

Ефект Данінга-Крюгера

Ефект Даннінга-Крюгера визначався попередніми дослідженнями для тих, хто вже цитував, щоб описати ефект Атір-Розенцвейга-Данінга. Це інше явище відбувалося в тих людей, які заявляли, що є фахівцями в темі, без, насправді, знань про неї..

У цьому сенсі цей ефект не тільки змушує людину говорити про тему, яку він не знає, а скоріше може заохочувати можливість спроби встановити крісло з тим, що здається логічним або інтуїтивним, як найбільш ймовірно, коли він не знає, чи правда це чи ні.

Таким чином, ефект Даннінга-Крюгера пов'язаний з ефектом Атір-Розенцвейга-Данінга. У цьому сенсі ці два ефекти узгоджуються з дуже особливий і захоплюючий шлях - для добра і для поганого - що наш розум повинен функціонувати.

Ефект "cuñadismo", ефект "Атір-Розенцвейг-Даннінг" і ефект Даннінга-Крюгера

Як можна бачити, ці два ефекти мають дуже тісний зв'язок з терміном, який заповнював популярну мову останнім часом, ті, в яких політика трансформувалася в телевізійне шоу. Ми говоримо про таку мужню "cuñadismo" і це потрапляє як мітка на тих людей, які розробляють теорії на основі дуже бідних або перекручених знань.

Термін, як ми собі уявляємо, тісно пов'язаний з фігурою зятя, що ідентифікує цю людину у родича, який завжди намагається дати уроки іншим, захищаючи свої переконання як універсальні. У зв'язку з ефектами, які ми прокоментували, стереотип брата в законі включав би ставлення, яке ми описуємо. Таким чином, його ставлення може виходити частково з Ефект Дуннінг-Крюгера.

Однак, оскільки cuñadismo базується, принаймні частково, на поведінці підтвердження знання того, що не відомо, це також пов'язано з ефектом Атір-Розенцвейга-Данінга. У будь-якому випадку, це дуже дратує поведінку, особливо, коли ці люди намагаються нав'язати свої ідеї з питань, які, оскільки вони є рішучими і суперечливими, можуть підняти пухирі, такі як політика або фемінізм.

Враховуючи це, давайте подумаємо визнання нашої відсутності знань може бути набагато більш розумною поведінкою, ніж спроба розтягнути, у світлі нашої обмеженої точки зору, знання, яке ми маємо. Це дозволить нам вивчати і підтримувати набагато багатші дебати, крім того, щоб не розмахувати, підтримуючи тезу, що логіка, яка може здатися, не тримається.

Інвестицій не вигідніше, ніж знання Ви можете залишити своїм дітям матеріальні блага, але найкращою інвестицією є та, яка надає їм знання, щоб вони могли рухатися самостійно. Одна з відомих цитат Бенджаміна Франкліна відображає цю ідею; "Інвестицій не вигідніше, ніж знання". Детальніше "