Антиспецизм, пропозиція для роздумів і виклик на майбутнє

Я завжди вважав, що найкращий життєвий менталітет - це максима, яку я не винайшов, але мені ніхто не диктував: "жити таким чином, щоб уникнути зайвих страждань інших". Висловлювання здається легким, але як тільки ви не будете обережні, коли ви думаєте про це відображення, багато анотацій з'являються на полях і зірочках у виносках..

Згодом я дізнався, що кращий спосіб не зашкодити іншим - це не робити це собі, а інші - не все, що апріорі думки. Я частина виду, але не єдина, яка є частиною цієї планети. Ніхто також не змусив мене оцінити це, але я завжди мав тенденцію бачити примитивне в зловживанні м'ясом, зневажливе в жорстокому поводженні з тваринами і цілком інцидентне ставлення до середовища, в якому ви живете.

Отже, сказати, що антиспецизм або веганство модно - це помилка, тому що навіть ті, хто його не практикує, але розуміє, ми знаємо, що воно завжди існувало. Можливо, без такого впливу на рівні ЗМІ, але з впливом на багато громад. Антиспецизм має виклики і сильні сторони, але насамперед він заохочує до роздумів, які будуть нав'язувати наше особистісне розвиток.

Антиспецизм: союз екологічної потреби, людська етика та соціальна свідомість

До недавнього часу ми бачили стейк на столі, і ми нічого не цінували. Для багатьох це все ще там, але, здається, втратили безпеку на увазі. Особисто я не зміг закінчити документальний фільм «Земляни», можливо, тому, що не смію припускати, що після знання жорстокості деяких практик я все ще залишався невидимим, але співучасним з них..

Антиспецизм не є податковим, моральним і бредовим ставленням. Антивіруси - це виклик нашого часу, який звертається до нашої екологічної свідомості і нагадує нам, що в наших руках ми можемо завдати найменшої шкоди іншим живим істотам.

Однак антиспецизм стоїть перед очевидними викликами: розмежувати межі, які можуть призвести до обскурантизму, прийняття і стиснення кількох виключень; що є найбільшою чеснотою здорового глузду людини. Один із способів зрозуміти це дилема Хайнца, яка добре вивчена в психології.

Наприклад, якщо експерименти на тваринах вилікують від хвороби близького ... чи згодні ви з цим? У моєму випадку і в багатьох інших, відповідь ясна, що не зводить до мінімуму бажання, тому що експерименти слідують етичному протоколу.

Соціальне судження: меч з двома краями

Існує чітка реальність для тих, хто практикує або хоче практикувати веганізм: навіть якщо вони приймають цю етику, поширюють її і не нав'язують, вони стикаються з постійними соціальними судженнями. З іншого боку, багато людей, які практикують зловживання, мають моралізаторський і екстремістський тон, який нагадує інші сектантські рухи. Можливо, необхідно змінити, або, можливо, не ...

Ніхто не може змінити своє ставлення, а тим більше поводити себе, якщо вони відчувають себе нападками або переслідуються так, щоб вони відчували себе погано.. Навчання набагато краще, свідчення того, що інші відчувають себе залученими до процесу, який вони вибрали, що вони можуть захищати з міркуваннями і що вони не відчувають себе податком.

У культурі існують такі практики, які не дозволяють побачити справжню етику кожного. Антиспецизм має силу показати інші способи життя в нашій середині, щоб уникнути зміни клімату, зробити ставку на стійкість, контакт з іншими живими істотами та повагу до їхнього проходження через землю.

"Як можна з'їсти щось з очима?"

-Буде Kellogg-

Антиспецизм не повинен змушувати нас відчувати себе винними, але спонукати нас перестати бути спільниками. Вона повинна провокувати почуття співчуття до тварин, які можуть поширюватися на наші власні види.

Антиспецизм - не нова мода

Якщо багато людей усвідомлюють жорстоке поводження з тваринами і не приймають вегетаріанський або вегетаріанський спосіб життя, то саме тому, що це не рух, що сприяє "легкій моді". Вони є формами поведінки, що вимагають щоденних зобов'язань, звичок, які кидають виклик цілій соціальній тканині що приймає як звичайні зловживання з тваринами, навіть у публічних урочистостях.

«Їжа м'яса - це пережиток найбільшого примітивізму. Перехід до вегетаріанства є першим природним наслідком ілюстрації "

-Леон Тостю-

Веганізм - це не мода, яка розширює свої пір'я, щоб засліпити в мить, а потім зможе приховати їх знову до кінця дня. З того часу, коли він встає, поки він не засинає, вегетаріанська людина живе. Дійте самостійно Свідомість з власним дією.

Антиспецизм не в тому, що це модно, але що різні місцеві рухи та індивідуальна свідомість збираються разом через інструменти, які раніше не враховувалися.. У кількох працях Льва Толстого, які проходять через різні роздуми, які ми вже можемо поставити в грецькій філософії, всі ці дискусії вже були присутні..

Отже, висміювати веганський рух - висміювати спосіб життя, який багато людей вибрали з роздумів і натхненний передумовою: покінчити з будь-яким непридатним стражданням є одним з найвищих способів пробитися через цей світ бути краще.

У цьому сенсі ми завжди будемо знати, що те, що викликає біль, іноді неминуче, але те, що викликає довге і непотрібне страждання, неприпустимо. Перехід від свідомості до дії є також цивілізованим кроком до чогось кращого з усього суспільства.

До тих пір, поки ви не полюбите тварину, ваша душа буде спати Доки не з'ясується, що означає любити тварину, не зовсім зрозуміло, що це, щоб пробудити деякі емоції, які можуть зцілити душу. Детальніше "