Коли результати залежать від епістемології

Звичайно, ми всі один раз почули цей термін гносеологія. Тільки складність слова дає йому ореол важливості і, дійсно, є. Незважаючи на те, що багато хто не знає про пізнавальну теорію, яку вони слідують, є ті, хто вивчав і обговорював її. Але що таке гносеологія? Епістемологія є галуззю філософії, об'єктом якої є знання.

Знання - це набір знань, які ми приймаємо як істинні, але для того, щоб знання було прийнято як істинне, інші знання також були позначені як помилкові. Таким чином, Епістемологія фокусується на критеріях, які підтверджують знання.

Протилежне, тобто руйнування знань, називається епістеміцидом. Таким чином, епістеміцид стався, наприклад, коли в Європі жінок спалювали за відьом. Власне, їх спалили за те, що знали, що ті, хто володіє владою, не сподобалися; таким чином вони закінчили знання.

Типи гносеологічних знань

Епістемологія вивчає знання. Зокрема, як досягається знання. Тобто, які критерії необхідно дотримуватися, щоб отримати знання. Крім того, гносеологія визначає такі поняття, як "істина", "об'єктивність", "реальність" і "виправдання". Таким чином, епістемологія служить для визначення, крім іншого, того, що є наукою.

Спочатку знати, що таке знання, а що ні, Ви повинні запитати себе, чи можливо досягти знання деякої істини. Якщо ми думаємо, що не можемо, ми будемо в школі скептиків. З іншого боку, якщо ви вважаєте, що є істини, виникнуть два нових питання.

Перший з цих питань - це як можна досягти цієї істини. Якщо ми вибираємо, тому що це може бути досягнуто тільки через використання почуттів, ми будемо емпіриками. З іншого боку, якщо ми думаємо, що істина може бути досягнута за допомогою розуму, ми будемо раціоналістами.

Друге питання стосується що є об'єктом істини. Якщо ми вважаємо, що об'єкт цієї істини є внутрішнім для себе, наприклад, думка, яку ми маємо про щось, ми будемо ідеалістами. Проте, що об'єкт істини є реальністю, зовнішньою для себе, ми будемо реалістичними.

"Я вважаю, що епістемологія, створена телебаченням, не тільки поступається епістемології, заснованої на друкарській машині, але вона небезпечна і абсурдна".

-Ніл Постман-

Наслідки вибору тієї чи іншої гносеології

У психології, як і в інших науках, Позиціонування себе гносеологічно є фундаментальним. Загалом, вважається, що науки - це знання про істину через використання почуттів. Іншими словами, вони є емпіриками. Крім того, вони є реалістичними; вони вважають, що істина знаходиться у зовнішній реальності.

Однак, не всі науки мають таке позиціонування. Існують школи, такі як інтерпретаціоналізм, конструктивізм або гуманізм, які не дають однакового відповіді на епістемологічні питання. В опозиції позитивізм і позитивність ставляться ближче до епістемології, яку ми назвали в попередньому абзаці. Тому, Існує дискусія між тим, що епістемологія є те, що забезпечує істинне знання.

Причина в тому знання того, що частина кожної з цих шкіл буде іншою. Хоча вони можуть багато в чому збігатися, способи отримання знань або методологій будуть різними. Отже, знання деяких шкіл можуть бути відкинуті іншими.

Наслідки в психології

Хоча може здатися, що епістемологія - це не що інше, як обговорення мудрих людей без відповіді, ми зараз знаходимо дуже споріднені і відповідні дебати. Це дискусія навколо альтернативної терапії, наприклад, на основі гомеопатичних продуктів.

Нещодавно ефективність цих гомеопатичних продуктів була поставлена ​​під сумнів. Вони дійсно ефективні? Відповідь, що дає позитивність, полягає в тому, що ні. Різні експерименти підтверджують, що вони не мають реального ефекту поза плацебо. Однак школа, чия гносеологічна позиція фокусується на раціоналізмі і внутрішньому об'єкті, може стверджувати, що якщо ті, хто використовує ці продукти, говорять, що вони працюють, вони дійсно працюють..

Тому, дебати про альтернативні методи лікування знаходяться на гносеологічному рівні. Залежно від відповіді на питання, що виникли на початку, можна вважати, що ці терапії дають бажаний ефект чи ні. Отже, необхідно знати гносеологічне положення, з якого захищається одна або інша позиція, і, звичайно, критично і знати обмеження, які мають різні методи, коли мова йде про надання істинного знання..

3 помилкових альтернативи найнебезпечнішій психології Ми покажемо вам три найнебезпечніші альтернативні психології, які були знайдені серед найсміливіших і безвідповідальних медичних практик.