3 типи тактики політичної пропаганди

Незважаючи на те, що концепція політичної пропаганди в останні десятиліття ХХ століття не використовувалася, її використання та наслідки залишаються чинними і сьогодні. Що відбувається це те описується з використанням інших термінів, таких як переконання і реклама, внаслідок переважання іміджу та засобів масової інформації сучасного суспільства.

Політична пропаганда - це тип комунікації, який є частиною сучасних соціальних і політичних систем. Його дослідження розглядалися з різних дисциплін, і термін мав багато визначень протягом всієї історії. Тепер, щоб зрозуміти концепцію політичної пропаганди, ми повинні перейти до трьох фундаментальних критеріїв:

• Вміст: зміст пропаганди має бути політичним, або прямо, чи опосередковано. Повідомлення може здатися поверхнево політизованим, але якщо його глибоко проаналізувати, ми знаходимо його політичну асоціацію.
• Керування повідомленнями: важливим аспектом є те, що відправник має 100% контроль над повідомленням; як у фазі виробництва, так і в фазі дифузії.
• Мета: метою повідомлення є сприяння інтересам та ідеям емітента, на додаток до наміру виробляти відповіді в приймачах відповідно до певних заздалегідь визначених цілей.

У цій статті ми будемо говорити про деякі методи, які використовуються при політичній пропаганді. Категорії, які ми показуємо нижче, не є вичерпними і не є взаємовиключними; що означає певні методи можуть бути в декількох категоріях одночасно.

Методики маркування

Ці методи використовують маркування як основний ресурс. Мова йде про використання термінів з великим емоційним або концептуальним зарядом, щоб асоціювати повідомлення з позитивними або негативними аспектами, якщо це необхідно. Існує декілька способів застосування техніки маркування:

• Використання негативних міток: засудження ідеї, поставивши негативну мітку, навіть якщо немає аргументів для її підтримки. Наприклад, використання позначки "вісь зла" відноситься до іншої групи людей, які не поділяють однакових ідей.
• Асиметричне визначення: скористайтеся неоднозначністю певних слів, щоб викликати у одержувачів інше повідомлення до того, що насправді відбувається. Наприклад, сказати, що метою війни є «мир»; для правителя мир не такий, як для громадянина пішки.
• Резонансне узагальнення: використання вражаючих і нечітких фраз, з невеликим повідомленням, але з великим емоційним зарядом. Наприклад, кандидат Х є "великою зміною" для країни.

Методи асоціації

Ці стратегії використовують Асоціація як головний ресурс. Його спосіб створення ефекту полягає в тому, що одержувачі пов'язують характеристики поняття (позитивного або негативного) з іншим, що на початку є нейтральним для аудиторії. Серед них можна знайти:

• Протиставлення: об'єднання незалежних ідей шляхом розміщення їх поруч. Немає необхідності встановлювати явні відносини між ними. Наприклад, це повідомлення, «лідер Х є авторитарним; Лідер А грає з лідером Х гольф по четвергах ", тут він намагається приписати своїм авторитетним якостям або просто негативість лідера X лідеру А, тим самим спільним діяльністю.
• Доброчесні слова: використовуйте певні слова в повідомленні, які створюють у аудиторії позитивні почуття або емоції. Таким чином, можна асоціювати позитивність цих слів із повідомленням або емітентом, який їх читає. Прикладом цього є використання в мові слів "свобода", "безпека", "істина" і т.д..
• Звичайні люди: переходьте до побутових образів людей і їх способів, звичаїв і мови. Таким чином, відчуття приналежності досягається великою частиною аудиторії до ідеї або повідомлення. Наприклад, використання фотографій молодих пар середнього класу в партійній рекламі.

Методи, засновані на авторитеті джерела

Основним методом цієї методики є перехід до авторитету джерела. Таким чином аргументи повідомлення можуть бути залишені осторонь і ідея буде підтверджена завдяки емітенту або особі, яка підтверджує ідею. Деякі приклади таких методів такі:

• Побудуйте зміст через таємні джерела: перейти до джерел, чия ідентичність або походження не розкриті і про них говорять у загальних термінах. Таким чином, цитуючи їх як експертів, можна підтвердити це повідомлення, не маючи можливості перевірити правдивість його через свою "анонімність". Прикладом цього може бути повідомлення типу "близькі і добре поінформовані джерела стверджують, що партія X незаконно фінансується ..."
• Мудрі люди не можуть помилятися: переходьте до людей з великим авторитетом, щоб перефразувати свою ідею, тобто згідно з пропагандистським посланням. Наприклад, "як сказав X ... і якщо він сказав це X, ніхто не може його недооцінити". Це відоме як власний аргумент.
• Засуджуйте походження: дискредитувати ідею, не вдаючись до аргументів, які її підтримують, лише дискваліфікуючи джерело, з якого він приходить. Прикладом цього може бути заклик лідера брехуна розірвати його послання. У філософських колах він відомий як аргумент ad hominem.

У цій статті ми згадали і пояснили три типи політичної пропаганди, що використовуються сьогодні. Але їх набагато більше. Тепер було б ілюзорно думати, що нас не може вплинути на них, з цієї причини, необхідно знати їхні особливості для того, щоб стикатися з ними і діяти перед переконанням політичних сил.

Які фактори впливають на наше політичне голосування? Політична соціальна психологія несе відповідальність за широке розслідування факторів, які впливають на напрямок нашого голосування. Детальніше "