Що таке оборотне мислення? Тримаючись за переконання

Мозок часто розглядається як орган, що присвячений виконанню раціонального раціонального аналізу всього, що стосується нашого виживання. Однак, коли ми почнемо розслідувати про концепція називається оборотним мисленням, Ми бачимо, що це не так. Щоб проілюструвати це, ми можемо використовувати невелику гру.

Я покажу вам чотири різні карти. У кожній з них, з одного боку, є число, а з іншого - лист.

І я також хочу, щоб ви знали, що я переконаний в цьому на кожній карті з "E" на одній стороні, є "2" на іншій.

Тепер я запитую: як ви можете сказати, якщо я говорю правду? До якої мінімальної кількості карт необхідно звернутися, щоб з'ясувати, чи правильна моя помилка або невірно?

Перш ніж продовжувати читання або виходити, щоб знайти рішення проблеми, подумайте про це кілька хвилин ... І добре запам'ятайте вашу відповідь.

• Пов'язана стаття: "Чи ми раціональні чи емоційні істоти?"

Граючи з думкою

Якщо ви вважаєте, що для того, щоб знати, чи є моє твердження правильним чи ні, необхідно перевернути карту, що містить літеру "Е", тоді ви відповіли як переважна більшість людей, яким постала проблема. З іншого боку картки з літерою "E" може бути або не бути число "2". Якщо ні, то ви б були впевнені, що моє твердження є хибним.

Але, з іншого боку, виявляється, що якщо ви дійсно знайдете число "2", то цього недостатньо, щоб стверджувати, що моє твердження є істинним. Тепер, ймовірно, ви прийдете до висновку, що також необхідно повернути карту, яка має "2", щоб перевірити, чи є "E" на спині. Але це рішення також неправильне.

У випадку, якщо за картою, що має "2", є буква "Е", ми з упевненістю дізнаємося, що твердження, зроблене мною на початку, є правильним. Але, з іншого боку, пам'ятайте, що я нічого не сказав про те, що має бути за картою, яка має "2", будучи в змозі знайти, строго кажучи, будь-яку з багатьох листів, які має алфавіт. І якщо ми також перевернемо карту, яка має букву "N"?

Ну, я думаю, ясно, що це рішення не має ніякого сенсу. Проблема вирішується задовільно, перевертаючи карти, які мають "E" і число "5". Чи можете ви зрозуміти, чому??

Але що таке варварство. Я повинен пояснити все!

Зворотне мислення

Зрозуміло, що в першу чергу необхідно побачити, чи є "2" за картою, позначеною "E". Але ми також повинні нюхати те, що стоїть за карткою, яка має "5", тому що тільки тоді ми будемо знати без сумніву, у випадку знаходження "Е" з іншого боку, що передумова, яку я сформулював на початку, є правдою.

Подивимося це іншим способом. Якщо за "Е" може бути "5", що зруйнує заяву, то законно думати, що за "5" може також бути "Е", що, з практичних цілей, є абсолютно однаковим. Можливість міркування в сенсі, а також у зворотному напрямку вона відома як оборотне мислення, і здається, що це властивість, яка, як правило, є дефіцитною серед екземплярів людського роду.

Коли ми щось віримо, ми зазвичай шукаємо інформацію, яка підтверджує нашу віру, і ми рідко намагаємося шукати зустрічний тест, якщо ми помилимося.

Ми робимо швидкі, прискорені, майже безглузді судження, і як тільки з'являються деякі вказівки, що ми маємо рацію щодо того, що ми думали, ми відразу вирішуємо; Це явище, яке відбувається щодня, і настільки неймовірно, як здається, від якого практично ніхто не звільняється, від особи з найнижчим можливим рівнем освіти до найвищих академічних відзнак..

Чи не вірите ви мені? Я збираюся розповісти вам ряд досліджень, які виявили процес мислення, який дотримуються лікарі, коли йдеться про діагностику.

• Схожі статті: "Теорія обмеженої раціональності Герберта Саймона"

Перша гіпотеза - це перемога

Уявіть, що ви побачите доктора Гонсалеса. Вже в офісі, до типового питання "Що приносить вам сюди?", Ви пов'язуєте серію неприємностей, які хворіли на кілька днів. Як це природно в цьому випадку, лікар бере до уваги симптоми, які ви звертаєтеся до нього, і починає думати про одну або дві гіпотези, які могли б пояснити проблему. З цього діагнозу, який лікар вважає ймовірним, він проводить короткий медичний огляд і вказує на серію досліджень.

Ну, наукові дані свідчать про те, що в таких випадках, лікарі чіпляються до своєї початкової гіпотези, вони занурюються в голову, щоб підтвердити це, і багато разів вони втрачають з виду необхідність знайти лічильник тесту, який підтверджує діагноз (еквівалент повернення картки з номером "5").

Але справа ще трохи серйозніша. Відмічено, що лікарі (навіть експерти, які мають багатогодинний клінічний досвід) схильні відхиляти дані, які не відповідають їхнім очікуванням, вони недооцінюють їх, або іноді навіть повністю ігнорують їх. Згідно з характером мозку, будь-яка клінічна картина, яку пацієнт може представити, не може бути оцінена об'єктивно і абсолютно. Крім свого багажу знань, лікар робить інтерпретацію того, що пацієнт каже йому, і встановлює в його розумі відправну точку, на підставі якої він просить вивчення, які він вважає необхідним..

Проблема полягає в тому, що оригінальна діагностика багато разів працює як жорстка і нерухома точка кріплення. Потім професіонал прагне знайти дані, які підтверджують його попередню думку. У цьому процесі навіть можна переоцінити будь-які незначні або невідповідні докази, які мають той самий сенс, як і ваші попередні очікування, даючи вам високий рівень підтверджуючого значення, одночасно зважуючи будь-яку інформацію, яка не відповідає.

• Може бути, ви зацікавлені: "" Евристичний ": психічні скорочення людської думки"

Коли ми тримаємося очікувань

Я не пропоную читачеві, що ви не повинні відвідувати свого лікаря наступного разу, коли ви спіймаєте грип або відчуваєте біль. Ви також не збираєтеся давати уроки про те, як ви повинні виконувати свою роботу. Але правда полягає в тому, що практично немає питання щодо людського виду, в якому психологи не наклали свого лупи в якийсь момент в історії, і предмет оборотного мислення є одним з них.

І саме так часто діють клінічні міркування. Перший діагноз, який приходить на голову лікаря, визначає шлях, який слід слідувати, а також сприяє викривленню інтерпретації результатів різних досліджень, що вимагаються від пацієнта. Щось подібне відбувається з більшістю людей, незалежно від їхньої діяльності, в їх повсякденному житті і в особистих стосунках.

Вся ця ірраціональність, яка забарвлює почуття і грає таку важливу роль у повсякденних рішеннях, частково пояснюється тим, що мозок є когнітивним лінивим. Це означає, що воно керується за принципом психічної економіки, що часто призводить до помилок у щоденних оцінках. Це невидимий, несвідомий процес, за допомогою якого комплекс спрощується, і це допомагає нам створювати психічні категорії, щоб класифікувати наш досвід і, отже, не потрібно починати з нуля кожен раз, коли ми стикаємося з новою ситуацією.

Це також спонукає нас приймати скорочення в процесах мислення і висновків; звичайно, з похвальною метою полегшити нам справу, але, на жаль, з додатковою вартістю певного маленького божевілля або ірраціональності в нашій поведінці.

Отже, тоді, Зручно демістифікувати мозок і не вважати його суперкомп'ютером, призначеним для виконання ретельного аналізу даних за загальноприйнятою логікою. Кожного разу, коли ви можете, використовуйте ресурси, щоб позбутися від роботи.