Вам не доведеться змінюватися, але виставляйте все, що є на вашу користь

Зміни - це дієслово, яке ми щодня збираємо. Усі люди несуть у більшій чи меншій мірі нездужання, яке ми хочемо подолати. Життя нелегке і, оскільки ми народилися, ми схильні до втрат і втрат, які залишаються, поки серце не перестане битися. Завжди буде щось, чого ми хочемо і чого ми не можемо досягти. Там завжди буде ностальгія облягання або деякі фрустрації приготування їжі.

Дискомфорт із самого життя не є негативним, тому що саме з нього ми знаходимо мотивацію до еволюції. Але невідповідність стає шкідливою, коли вона набуває непропорційних розмірів і стає перешкодою. Коли це змушує нас звинувачувати себе в тому, що ми не «краще» або відмовляємося від мрії, тому що ми відчуваємо, що ми виключені з світу досягнень.

Дискомфорт, який ми відчуваємо, іноді обертається проти нас самих. Це помилка підходу, оскільки мова йде не про нас. Іноді ми звинувачуємо себе в тому, що ми не досягаємо досягнення «х» або не «х».

"Кожен думає про зміну світу, але ніхто не думає про зміну себе"

-Олексій Толстой-

Але, насправді, не залежати від змін, бути різними або заперечувати те, що ми є. Питання йде скоріше на стороні візьміть розумну і розуміючу перспективу з собою, щоб краще скористатися нашими талантами і навіть нашими недоліками.

Що треба змінити, а що ні

Ми можемо змінити свій спосіб дії, але не наш спосіб буття. Ми приходимо до світу з темпераментом, генетичною спадщиною та соціально-культурними умовами, які назавжди позначать спосіб побудови нашого буття у світі.

Темперамент і основний характер можуть бути поліровані, поліпшені, потенційовані, але в істотних термінах воно не може бути змінено. Проте існує свого роду «ринок особистості», який наполягає на просуванні ідеї, що єдиний спосіб бути адекватним, спосіб життя «правильний»..

Ідея, що є деякі способи бути відповідними та іншими неадекватними, - це те, що стає тягарем, щоб кожен міг прийняти так само, як є. Не краще бути екстравертним, ніж інтровертним, а також не більш гідним того, щоб бути сміливим, ніж обережним, і не більш захоплюючим бути церебральним, ніж чуйним. Це просто способи бути різними, які є відповідними або неадекватними по відношенню до конкретних обставин.

Кожен розвивається і процвітає по-іншому. Варіант зміни залежить тільки від звичок, аспектів особистості, які недостатньо культивуються, або поведінки, яка може завдати шкоди собі чи іншим. Але суть того, що ми є, повинна бути збережена, тому що саме це визначає нас.

Чесноти, які стають дефектами, і навпаки

Хтось, хто говорить про більше, може бути дуже проблематичним для робочих місць, для яких потрібна конфіденційність, наприклад, приватний детектив або дослідник страхування. Інша людина, яка є дуже стриманою, напевно не працює добре як промоутер або організатор заходу. Тому, Що таке чеснота в одній області може бути страшним дефектом в іншій. Ні той, ні інший добрі самі по собі, але різні. Ні те, ні інше не повинні змінюватися, просто розташовуйтеся в середовищі, яке найкраще їм підходить.

На особистому рівні зазвичай існує полярність або комплементарність. Це означає, що в певних аспектах дві людини, які дуже схожі, не розуміють один одного або не працюють добре. Кращі команди формуються між людьми, які мають взаємодоповнюючі і нерівні риси. Ніхто не повинен змінюватися, щоб належати до групи, а навпаки, навчитися знаходитись, щоб діяти в ній..

Наприклад, хтось, хто придумав багато ідей, добре доповнить того, хто має навички організувати або втілити їх у життя. Хтось імпульсивний може надихати та мотивувати іншого, який є більш обчислюючим, і це, у свою чергу, може поставити реалістичний межа ризикованих ініціатив першого..

Кожен має завдання навчитися бачити цінність того, що є. Не дозволяйте фільтрувати порожні повідомлення, які намагаються спонукати вас припинити себе бути. Якщо щось треба змінити, воно завжди повинно поважати вашу суть. Якщо щось треба змінити, можливо, середовище, де ви встановлюєтесь: це може бути засобом, який не дозволяє вам бути тим, ким ви є.

Не наполягати на критиці змінює інший раніше Хоча мета критики часто зміна іншої, вони в кінцевому підсумку отримують протилежний ефект, будуючи бар'єри замість мостів.

Зображення надано Франсин Ван Хоув